28 de junio de 2006 a las 5:03 pm

Ventaja psicológica

Alemania está bien situada, pero deberá confirmarlo el 30 de junio, frente a una Argentina de gran clase. Ese partido será visto en el mundo entero. Es un clásico del Mundial, puede que una final (…)

Alemania está bien situada, pero deberá confirmarlo el 30 de junio, frente a una Argentina de gran clase. Ese partido será visto en el mundo entero. Es un clásico del Mundial, puede que una final anticipada. Me inclino por pensar que el equipo que salga vencedor del Olympiastadion el 30 de junio adquirirá una ventaja psicológica sobre sus adversarios.

-Joseph Blatter, presidente de la FIFA, en una entrevista publicada en fifaworldcup.com

45 Comentarios

  1. Sera un partido muy dificil pero tenemos un 50 % de ganar , aunque me preocupa que los alemanes causen lesiones graves a los argentinos , ya que tenemos jugadores bajitos (1.69,170)y los alemanes tienen a jugadores altisimos (190,193 ) y espero que abbondanziere aguente los misiles que le tiraran los alemanes y que la defensa resista sus atauqes y que podamos dejarlos con una ogleada que nos ayudara mucho.

  2. La verdad ke no me importa ke ganemos o perdemos… seremos prensa de todo el mundo para las criticas si perdemos ( y creo ke mucho mas que si ganamos ) Si perdemos .. perdemos con la anfitriona campeona de varios titulos mundiales yyy bla bla bla Argentina es un ekipazo y si gana … Me la corto con el dedo chico

    Desde ya muchas gracias

  3. Ventaja psicológica es que te ayuden los árbitros, como a Italia?

  4. Villa Maravilla | 28/06/2006 - 6:01 pm

    Creo que el pato se está mostrando segurísimo en los balones aéreos, hasta ahora no le he visto fallar ni una sóla salida, en cualquier caso el problema puede venir por los balones desde fuera del área, porque seguro que Ballack probará unas cuantas veces como contra Suecia, y es difícil que se le desvíe tanto la mira. El problema es que hasta ahora ningún equipo ha tirado a puerta con regularidad ante Argentina y no conozco la capacidad del pato, aunque contra méxico hizo una parada de las mejores del mundial. Pero mis dudas vienen por las constantes críticas que vienen de antes del mundial respecto a su facilidad para cagarla en momentos críticos, en cualquier caso creo que hasta ahora no podeis pornerle ningún pero.
    Ojala ganeis a Alemania, Brasil os espera en la final, aguante Argentina!!!
    Un saludo!

  5. Pone un Tagboard Juan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Pone un Tagboard Javier!!!!!!!!!!

  6. Villa, para despejarte dudas:

    El Pato en Boca mostró ser un arquerazo terrible, y encima con una personalidad fuertísima y con un saque largo absolutamente preciso (se la ponía al pecho al 10, literalmente) y eso hizo que todos lo quisiéramos en la selección.

    En la selección antes de Costa de Marfil, nunca tuvo un buen partido, incluyendo errores de amateur, el último en el último amistoso antes del mundial, lo que hizo que todos le tomaramos miedo.

    Este pato, es el de Boca y tiene el plus de experiencia de haber jugado y ganado chiquicientas finales.

  7. Pone a Messi la puta que te pario

  8. Vale la pena traducir la primera parte de la respuesta a la pregunta que le hicieron a Blatter sobre los favoritos en cuartos…"puede pasar cualquier cosa. Dicho esto, la experiencia pasada muestra que el local disfruta de cierta ventaja."

    A que ventaja se refiere? Ventaja por jugar en su cancha? o ventaja porque a la FIFA y a todos les conviene que gane Alemania?

    Otra perla de este muchacho, ante la pregunta de porque se opone a las consulta del video responde: "Siempre he apoyado a los arbitros que son esenciales al futbol y en consecuencia me opongo al uso del video y otros experimentos que los restringirian en la ejecucion de sus labores"

    O sea, para que mis muchachos no se queden sin laburo. Esto es una pelotudez monumental. La unica razon por la que las pruebas de video no son adoptadas por la FIFA (digamos, en jugadas de offside donde el 95% de las veces el video provee una prueba exacta de si hay o no offside) es la necesidad de la FIFA de seguir controlando el resultado de partidos (como el de Italia Australia o los de Corea en el mundial pasado).

    No quiero perder la esperanza pero creo que Argentina debera ser mucho mas que Alemania para pasar a semis. Piensen un poco, si Corea recibio la yuda que recibio, que podemos esperar de Alemania, un peso pesado en la FIFA, en la UEFA y en el mundo.

    continua el querido Joseph…"si queremos mejores partidos necesitamos mejores arbitros (jajajaja…por eso el gallego atorrante que le robo el partido a Australia fue designado para dirigir Brasil-Francia. Por eso necesitamos impulsar la profesionalizacion de los cuerpos arbitrales (O sea, que todos hagan lo que la FIFA les pide) y ampliar el circulo de los que deciden quienes son los mejores arbitros. Yo me encargare de que la FIFA lidere este debate DESPUES del mundial (claro, cuando pasen cuatro años y nadie recuerde la manipulacion descarada de los resultados).

    Ojala me equivoque, ojala el eslovaco tenga un desempeño honesto y digno, ojala ganesmos, porque no tengo duda que somos mejores que ellos, ojala, ojala.

  9. Villa Maravilla | 28/06/2006 - 6:40 pm

    Os habeis enterado de lo de Pessotto???, el ex-jugador de la Juve que ahora está de deportivo ha "caido?" desde una altura de 15 metros en las oficinas de la Juve y se encuentra hospitalizado grave, aunque parece que fuera de peligro.
    Se baraja la hipótesis del intento de suicidio y se especula con la posibilidad de que esté relacionado con la situación que vive la Juve.
    Si realmente el fútbol italiano está llegando a estos extremos si que está jodido el asunto. Ojalá Italia quede eliminada pronto porque sería una ofensa al fútbol, un país que permite esa situación no debería estar en la copa del mundo. El calcio está empezando a parecerse peligrosamente a El Padrino.
    Ojalá Pessotto se recupere y sea capaz de ver un poquito más claras las cosas, gran jugador.
    Un saludo!

  10. Villa Maravilla | 28/06/2006 - 6:50 pm

    Chelohardoy, Blatter no dice más que estupideces (aunque esta vez ha estado bastante prudente), hace poco le oi declarar que el fútbol necesita de cambios que acrecenten el espectáculo, como han hecho en la NBA, cambios como eliminar las prórrogas e ir directamente a la tanda de penaltys… en fin.
    Respecto al árbitro, no me preocuparía más de lo necesario, cuando un equipo es claramente superior es difícil que el árbitro pueda hacer nada para evitar lo previsible, el problema viene si las cosas están igualadas, pero aún así deben darse las jugadas propicias para que el árbitro pueda maquillar sus decisiones, no es tan sencillo. En cualquier caso no creo que beneficien demasiado a Alemania y espero no equivocarme, Alemania es de por sí un equipo capaz de plantar cara a cualquiera, no necesita de apoyos para hacer algo en el mundial como Corea en el 2002. En los duelos entre grandes es difícil ver un árbitro que vaya al partido pensando en arbitrar a favor del equipo de casa, lo que si puede influirle es el público, y no es casualidad que el partido sea en Berlín, sabían que en cuartos les iba a tocar con Argentina u Holanda, y estos alemanes si algo son es calculadores.
    En cualquier caso yo lo que espero es ver un partidazo en el que Argentina pase, no pongamos las vendas antes de hacerse la herida.
    Un saludo!

  11. La verdad es que cada vez me está poniendo más nervioso esto de las manipulaciones de la FIFA… un poco me tranquilizan las estadísticas: sobre 17 mundiales, sólo 6 los ganaron los países anfitriones. Claro que hay muchas formas de ver la cosa… no sé, estoy tratando de eludir los nervios pero no puedo.

  12. Lo primero es que Argentina esta jugando bien el partido en la FIFA.
    La presencia de gRONDONA LOS TIENE AHI CORTITOS A LOS MANIPULADORES DE PARTIDOS Y ES CLARO QUE EL TIENE SU CUOTITA DE PODER Y QUE EN ESTE CASO ESTA JUNTO A LOS JUGADORES ARGENTINOS NO COMO EN LOS ANTERIORES MUNDIALES DONDE LOS DEJO FREIR AL HORNO, IGUAL NO TIENE LA POTENCIA DE bRASIL PERO ES CLARO QUE TENDRAN GARANTIAS.
    eN LO FUTBOLISTICO NO CREO QUE EL PROBLEMA DE aRGENTINA SEAN LOS CENTROS NI LA ACTUACION DE aBONDANCIERI QUE ESTA JUGANDO UN MUY BUEN MUNDIAL EL PROBLEMA PARA aRGENTINA ES ESA IMPROVISACION DE LATERAL DERECHO QUE HACE pEKERMAN Y QUE A ESTA ALTURA kLISMAN DEBE DE Haber estudiado creo que por ahi caeran tanto Podolski y sobre todo el peligrosisimo Klose porque ademas heinze esta bastante distrido ,yo armaria linea de cuatro firme y no achicaria es decir esperaria y meteria la contra via Tevez y Crespo, con presion sobre el tiro de media de Alemania , ofensivamente Argentina ya se jugo al armado de Riquelme y a la llegada por sorpresa de los volantes asi que para que cambiar, asi y todo la clave esta en cortar el ritmo y jugar tranqui, la responsabilidad de acelerar es de los nazis.

  13. Alguien vio el spot de televisa donde Redondo le daba para delante a los mejicanos?, esta loco ese pibe si hizo eso.

  14. Ciao Argentina! Les toca ahora pagar las marrulerias que hace la CONMEBOL para que Boca y River pasen.

    DON’T CRY FOR ME ARGENTINA…!!!!!

  15. Y sí, las trampas de la FIFA no son nada nuevas. Y si no lo creen miren el resúmen del mundial de Uruguay 1930 en
    http://www.todoslosmundiale…
    Parece ser que nunca gana el mejor sino el más poderoso…
    (increíblemente, me quedé más tranquilo después de leer eso)

  16. BRUNO:

    No jodas, es una página Argentina, ahí seguro hasta dicen que la mano de Maradona en el 86 no era y fue un efecto creado por la televisión para perjudicar al siempre limpio "Marradona", o que cuando lo pescaron por Efedrina en 1994 y dijo que le cortaron las piernas y le dieron sólo 2 años querian cargar contra él, cuando era un reincidente. Porque no dicen cuando drogaron a Branco y compañia en el mundial del 90.

  17. el tema del video para mí es muy complicado. xq? por dos razones principales, una que tiene que ver con el juego en sí, y otra temas más generales.
    sobre lo primero, en qué situaciones se usaría? para los offsides y foules? para las pelotas que pasaron la línea y no cobraron gol? para las pelotas que dieron lateral y no se había ido? para decidir si a un jugador corresponde roja o amailla? Se darían infinidad de situaciones complicadas, como por ejemplo, que un jugardor (x ej el gordo ayer) se vaya mano a mano con el arqueo, y le cobren offside. se queja brasil, se ve el video, y no fue. ¿q onda? lo perjudicaron a brasil, q casi tenía un gol, y ahora tiene un… tiro libre? pique solo y arranque?
    y el otro punto… en cuántas ligas se podría aplicar el video? en sudamería no se si en todas, y acá en arg., de pedo en primera, ya que en el ascenso hay canchas donde no hay cámaras suficientes… es complicado.
    lo lógico: que elijan mejor a los referis!!!! q estos sepan el rerglamento!! pezotta no tendría ue dirigir más acá! el ruso de portugal holanda, tampoco en rusia ni en la uefa, etc, etc. q se yo, mi opinión.

  18. LOS ALEMANES LE VAN A ROMPER EL CULO ALOS REMEDOS NAZIS (arg)

    PONGANSE DE PIE, CON EL CULO DESGARRADO ARGENTINA AVANZA (180 GRADOS)
    AL SOTANO DE AMERICA
    JAJAJAJ

  19. Me disculpo, si dicen que drogaron a Branco.

  20. Objetivo:
    "El primer gol lo hizo con su puño derecho, bajo la inocente mirada del árbitro tunecino Ali Ben Nasser"
    Eso dice la página argentina sobre el primer gol de Maradona a los ingleses.
    Pero vos tal vez estabas vivo en 1930 y tenés la posta, campeón…

  21. Bruno: No me voy a enfrascar en una discusión contigo. Simplemente te dire que los Argnetinos se quejan siempre de trampas, cuando son bastante tramposos. Por ahí dicen "el que se lleva, se aguanta"

  22. Objetivo: No te enfrasques en una discusión conmigo porque con esos argumentos vas a perder. Fijate lo que dice ese sitio del mundial 78, del doping de Maradona en el 94… por favor. Mi argumento fue: cada vez que los locales pudieron arreglar un campeonato, lo hicieron, y eso me da miedo para el viernes. ¿Qué tiene que ver lo que vos decís? Absolutamente nada. ¿Somos los argentinos los únicos que nos quejamos de las trampas? Si todo el mundo sabe que muchos de estos resultados están arreglados, que se hace presión sobre árbitros y planteles, y que hay negocios millonarios detrás de esto. Y por favor no rebajes el nivel de tus contribuciones diciendo "los argentinos esto, los argentinos lo otro". Los argentinos amamos todos la albiceleste pero no somos todos iguales…

  23. Quería comentar sobre el tema de ayudar a los referies con la ayuda de la televisión:

    Por ahi se confunde que con la television, los árbitrajes van a quedar en rídiculo muchas veces y no es bueno para el fútbol. Nada mas alejado de la realidad. Muestro algunos casos:

    Por ejemplo en el Rugby, el arbitro mismo pide con una seña que el árbitro asistente le diga mirando la TV, si fue TRY o no cuando fue una jugada dificil de ver ya sea por la velocidad o por el tumulto de jugadores. Si no tuviera esa ayuda, tiene que dirigir de acuerdo a sus sensaciones… y somos humanos vio?

    En el futbol americano los equipos tienen la posibilidad de Retar la desicion de los arbitros (son varios mirando), solicitando que se revea la jugada por TV esperando que se cambie el fallo. Pero solamente tienen esa posibilidad de Retar una vez en cada tiempo, para que no se transforme en una constante. Ademas si un equipo pide la ayuda de la TV y no tenian razon, les quitan un tiempo muerto y el equipo contrario gana metros. Pero como hacen? cortan la jugada? No, cada vez que algun arbitro ve alguna infraccion lanza un pañuelo amarillo pero la jugada sigue hasta que se corta. Luego se reunen los arbitros para que el que marcó la falta les explique que vió, y luego sancionan. Una vez sancionado, pueden pedir la repetición por TV para cambiar el fallo. De esta forma, los equipos se guardan muy bien esa carta, para usarla cuando realmente creen que es injusto el fallo o cuando realmente sea un momento importante del partido.

    En tennis se usa en uno de los Grand Slam desde 2005 (creo que en US Open) y no se imaginan como bajan las protestas a los referies! Porque saben que son humanos y pueden equivocarse… y tambien esta la posibilidad de cambiarse un fallo injusto.

    Se imaginan si el penal de Italia era en el primer tiempo? Australia tenia todo el partido darlo vuelta y no era tan grave. Pero como fue en el minuto 92, no hubieron chances. Y si no lo cobraba? Italia con 10 se iba al alargue pensando que los robaron, y a aguantar el resultado y la bronca.

    Pero como alguien dijo por alli, el no uso de la tecnologia permite manejar ciertas cuestiones no?? Ejemplo Calcio Italiano.

  24. 4To BAT, es indudable que te gusta lo argentino, si no es así que hacés en estos lados? Reconocé que te encantan las páginas argentinas… Del amor al odio hay un paso, jejjeeje
    Si seguís quejándote, te vas a quedar solo…

  25. Bruno: Tienes razón, no es bueno generalizar, por eso TÚ ve y chinga a tu madre, argentino de mierda!!!

  26. Azteca de mierda

  27. Bruno: se me olvidaba, como en el fútbol no hay lógica me vale madres si digo falacias. Si fuera lógico, sería sumamente aburrido. Así que viva la irracionalidad!!!

  28. Juann: Ya hubieran querido tener una cultura como la Azteca en la época precolombina. País sin identidad

  29. el beisbol es el rey de los deportes..todo los demas es una basura, incluido eso que le llaman futbol

  30. ajjaja beisbol? Una mierda pinchada en un palo…maxicanos y chilenos envidiosos haganse una pag para olerse los culos …

  31. Lo que se esta comentando aqui es el favorecimiento que los paises con tradicion futbolistica tienen en los mundiales cuando son locales y que nos deja con pocas chances el viernes, nadie discute que si nosotros fueramos locales tendriamos esa "ayuda" como la tubimos en el 78 y la tubieron todos los otros, con exepcion de los boludos brazucas que ahora se la estan cobrando con intereses.
    Juann: no ofendas a los aztecas que eran una raza noble, este pelotudo de El objetivo / 4To BAT (que para mi es el mismo) ni debe saber su origen igual a los perros callejeros.

  32. Sera Justicia | 28/06/2006 - 10:02 pm

    El que dice que el Mundial del ’78 estuvo arreglado, no sabe lo que dice. Prefiero ignorarlo por ignorante.

    El que dice que el beisbol es mejor deporte que el futbol, no sabe lo que dice, ya que el futbol, como deporte, es practicado en TODO el mundo, mientras que le beisbol, apenas, si lo practican, un puñado de paises.

    A los que hablan mal de Argentina y de su seleccion, no hacen mas que desangrarse por una herida que jamas les cerrara. El saber y tener que reconocer, que la Argentina, mas alla de los defectos que podamos tener los argentinos, se constituye cada vez mas y en cualquier circunstancia, como uno de los mejores paises del mundo, genera mucha envidia, totalmente logica y aceptable.

    Los que todavia, creen que no nos sentimos latinoamericanos por capricho, no es asi. Tendrian que conocer, que este GRAN pais, como lo es la Argentina, no esta formado, por los descendientes de indigenas que los habitaron, sino por los inmigrantes europeos primero y por la mezcla de sangre despues, que dio origen a esta super raza de descendientes de origen europeo, de gente inteligente, picara, solidaria y de muchas cualidades y virtudes, que se pueden palpar en cualquier argentino que conozcan. Que tenemos defectos? por supuesto que los tenemos! Como cualquier otro pueblo, pero en el balance general, somos los mejores, le guste o no le guste, al resto de nuestros "hermanos" latinoamericanos y a otros pueblos del mundo.

    He dicho!

  33. Las jugadas de offside deberian dejarse correr a menos que el atacante estuviera mas de dos metros adelante…en tal caso, de terminar en gol, el equipo que recibe el gol tendria la popcion de qu el asistente reviera en un video y determinara si hubo o no hubo. Ah se acaba el problema de los offsides mal cobrados. QUe objecion puede haber?

  34. No objetivo, perdiste la cordura. A mi madre se la chingó mi papá, mejor de lo que podría yo, y gracias a él estoy en este mundo. Gracias papá, desde lejos te mando un abrazo.
    Chau objetivo, perdiste, como el sábado.

  35. Perdon, no me explique bien…la idea es esta:

    El juez de lnea no podra cobrar offside a menos que el atacante este adelantado por mas de dos metros.

    Si la jugada termina en gol y el equipo que defiende sospecha que hubo offside tiene la opcion de solicitar una revision. El juez de linea puede consultar el video y determinar con precision si hubo o no offside y convalidar o anular el gol.

  36. Bruno: Recuerda que eres hijo de probeta, así que ni te alegres.

    Sera Justicia: Si fueran una raza superior, mejores que el resto de sus "hermanos" latinoamericanos, explícame entonces donde quedó la inteligencia de la que pregonas y pasaron de ser un país primer mundista en en s. XIX a un tercer mundista a principios del siglo XXI. Para eso si que establecieron un record. En vez de tener a ídolos a gente como Ernesto Guevara o a Jorge Luis Borges, tienen a una prostituta como Evita o al drogadicto de Maradona (hasta una secta que se hace llamar Maradonianos surgió en nombre de ese gran futbolista, pero excremento humano). Ahí si que demuestran gran inteligencia. Su problema es querer creerse europeos cuando flaquean de las mismos defectos que los demás latinoamericanos. Por eso les digo que son una mezcla amorfa, apatrida y sin identidad dentro de la historia de la humanidad.

  37. Sera Justicia:Yo soy ignorante pero vos sos inocente.
    No se si el ufanismo es el peor defecto de un pueblo, pero para mi es el mas pelotudo.

  38. Qué bueno que objetivo sigue escribiendo, porque así me alegra estos días sin fútbol. Lo que no sabés es qué edad tengo, lamentablemente cuando yo nací no había bebés de probeta (quien nació el 25 de julio de 1978).
    Seguí escribiendo que me divertís muchísimo. Lástima que hayas decidido no escribir más sobre fútbol.
    Vamos Argentina el viernes!!

  39. El "ojetivo" / ORTo BAT: estas gastando antes de tiempo, anda a consolarte con un bate de beisbol en el orto eliminado resentido

  40. Creo que el dolor y el resentimiento por ser inferior no te deben hacer buena persona, por eso puedo entender lo que le pasa a "El objetivo", pero de ahí a entrar a este lugar para leer comentarios de futbol y tener que leer las giladas que escribe este gran pensador latinoamericano…, bueno… hay un abismo…
    Besos a todos y VAMOS ARGENTINA!!!!
    Marietta.

  41. Sí Mariel, VAMOS ARGENTINA CARAJO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  42. "objetivo"… que ganas de decir boludeces. se nota que andas ahogando tus penas en tequila…
    PD: mejico tiene muchas participaciones en mundiales, pero de salir campeon alguna vez ni hablar no?
    pinche pendejo, te faltan cojones buey

  43. El sucesor del Pato Abbondanzieri podria ser Ustari?

  44. No lloren mañana que Alemania les parta el cráneo. 3-1 Goles de Ballack, Podolski y Lahm (que pongan al lateral derecho que quieran, ese lateral izquierdo le va alcanzar para defender y pegarle un baile al lateral derecho argentino que para que les cuento). No VAYAN A LLORAR M

  45. Mario Luis Pola -BUZIOS | 29/06/2006 - 10:41 pm

    Alentemos al equipo y dejémonos de hablar giladas y de pelearnos.Pienso que el partido se puede ganar(por que no?)porque al fin y al cabo son once contra once y ellos nos tienen miedo también.No creo que nada esté arreglado de antemano…si jugamos bien,con garra y buen futbol,no van a tener como bombearnos(alguna duda?).Y para terminar solo faltan tres partidos para dar la vuelta…..No te tenés confianza loco!!!!!!!!VAMOS ARGENTINA TODAVIA!!!!!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Los comentarios anónimos serán moderados. Publicaremos todos aquellos que desde sus palabras promuevan una charla amena, divertida, con lucidez y opinión. No nos comprometemos con la violencia verbal. Los comentarios escritos en mayúsculas o con insultos serán eliminados.