MuyFutbol
MuyMessi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyVelez
MuyPatagonia
A Michel Platini, actual mandamás de la UEFA, se le ocurrió la idea de darles una mano al árbitro principal y a los jueces de línea. Para esto presentó un proyecto que consta en sumar dos asistentes más para las jugadas dudosas dentro del área. Uno se ubicará detrás del arco y el otro dentro del área.
En la página oficial de la UEFA informaron que los jueces se comunicarían con el principal mediante un sistema de radio. El que se ubicara detrás del arco ayudaría para determinar si el balón traspuso la línea de gol en algunas jugadas polémicas, mientras que el situado en el área podrá observar jugadas en donde se recurra a empujones.
En cuanto a los empujones dentro del área, creo que los árbitros y los jueces de líneas ven la mayoría claramente, pero no se animan a cobrarlos. Y con respecto a si la pelota traspasa la línea de gol en su totalidad, ¿no habían probado la “pelota inteligente” en el Mundial de Clubes?
Los conejillos de India, como con todos los cambios que quieren implementarse en el fútbol, serán los terneos juveniles.
Juan Pablo Veli - 
Tomy Nelson - 
Nicolás Cristoff - 
Javier Lanza - 
Federico Colman - 
Martín Goldbart - 
Tomás De Micheli - 
Matías Baldo - 
Federico Muiños - 
Santiago Ludueña - 
Mauro Bajder - 
Adrián Pertoldi - 
Gastón Kutner - 
Pedro Molina - 
9 Comentarios
Me parece que se tiene que hacer lo mismo que en el rugby, es decir, en alguna jugada dudosa se le pide a un árbitro que esté en una cabina que vea si fue o no fue lo que se te ocurra.
En vez de hacer esa boludez deberian inventar algo para los off side..que es el error mas comun que el de si la pelota entro o no.. que inventen como algo como en el winning jeje
EL futbol deberia contar con revision instantanea de jugadas por video, tal como sucede en otros deportes como el rugby, tennis, etc.
No hay razon alga, por ejemplo, por la que la aplicacion de la regla del offside dependa de un juez de linea que es miope y esta pensando en otra cosa, cuando se tienen 16 camaras que registran la jugada y pueden repetirla al instante.
De ese modo se evitarian injusticias, muchas de las cuales le siven a la fifa para ayudar a sus candidatos de siempre.
La idea de poner mas arbitros no me parece tan mal, pero creo que el video es una herramienta mucho mas precisa, sobretodo para jugadas de posicion (offsides, pelota afuera o adentro, etc). Para otras jugadas de apreciacion (foules, por ejemplo) deberia permitirsele al arbitro reveer aquellas jugdas que parezcan dudosas .
yo creo que los errores mas grandes los cometen a la hora de sacar tarjetas. un ejemplito fue el partido independiente boca. planchazo para meterlo en cana a un pibe del rojo y le dan amarilla. despues silvestre se manotea con un pibe y lo echan. es chistozo. algunos arbitros nunca jugaron al futbol y no saben juzgar que es foul y que es legitimo forcejeo tampoco. no creo que poner mas incapacitados ayude, creo que se tendria que mejorar la calidad nada mas.
llevais razon, deberian tener a un arbitro con una tele para que informara al arbitro con una radio y le ayude en situaciones dudosas, lo de meter 2 arbitros mas me parece absurdo, ya que seguramente uno vea algo que no es y se equivoque y los otros le sigan y al final se pitaran mas penales q no son de los q son de verdad. en fin un lio. menos historias, y aprovechen la tecnología que para eso existe, y el futbol es el deporte mas anticuado de todos.
yo creo que los árbitros deberían ser mujeres, específicamente modelos.Como incentivo: al que mete goles o al mejor jugador le chupa la garompa al final del partido. ¿Qué tul?
nabo
@ uy que falta de respeto!!!!!
jajajajjajjajaajjajajaa me kague de la risa muy buena uy dio !