MuyFutbol
MuyMessi
MuyBoca
MuyRiver
En un partido que les dará mucho de qué hablar a aquellos que pregonan la tristemente célebre frase de que “en el fútbol no existen los merecimientos”, el Chelsea derrotó al Barcelona por 1-0 en el partido correspondiente a la ida de las semifinales de la Champions League, disputado en el Stanford Bridge.
Gracias a una efectividad inversamente proporcional a su juego, el Chelsea se llevó un premio enorme de un partido que lo tuvo como actor secundario durante los 90 minutos. De la mano de su mejor jugador, Didier Drogba, logró sacar la ventaja en la agonía de la primera parte en lo que fue la única ocasión de gol que el equipo azul pudo generar en todo el encuentro.
El Barcelona, en cambio, fue todo lo contrario al equipo local. Con una actuación digna del mejor equipo del mundo, el conjunto blaugrana dominó de principio a fin e incluso por momentos bailó a los londinenses. Más allá de haber tenido en un bajo nivel a Xavi, la reaparición del mejor Andrés Iniesta junto al siempre presente Lionel Messi fueron motivos suficientes para que el Barcelona fuera amo y señor del encuentro.
A diferencia del Chelsea, que en un contraataque definió todo gracias a la puntería de Drogba, los catalanes se cansaron de generar ocasiones para luego despilfarrarlas una y otra vez. Al menos tres mano a mano, un cabezazo de Puyol desviado magistralmente por Cech y un disparo al palo de Pedro fueron solo algunas de las chances que convirtieron a los dirigidos por Pep Guardiola en los claros merecedores de la victoria.
Por lo visto en el juego, resulta difícil imaginarse al Chelsea saliendo victorioso del Nou Camp cuando se dispute el partido de vuelta la próxima semana. Más allá de la enorme diferencia que se vio hoy en el funcionamiento de ambos equipos, lo cierto es que los hombres de Roberto Di Matteo siempre se las han ingeniado para complicar al Barcelona. La serie está más abierta que nunca.
Juan Pablo Veli - 
Tomy Nelson - 
Nicolás Cristoff - 
Javier Lanza - 
Eugenio Palópoli - 
Federico Colman - 
Martín Goldbart - 
Tomás De Micheli - 
Matías Baldo - 
Federico Muiños - 
Santiago Ludueña - 
Mauro Bajder - 
Adrián Pertoldi - 
Gastón Kutner - 
Pedro Molina - 
Diego Pokorski - 
32 Comentarios
Como acabo de decir en el post anterior–falta de definición del Barça: Cesc, Alexis, no les da para estar a nivel de un equipo que pretende la Liga y Champions. Messi el único que tienen que puede crear y definir individualmente (en otras palabras, necesitan recambio de acompañantes ya) Puyols siempre bien en partidos importantes, Xavi medio alicaído, iniesta bien, atrás ok, pero qué bien les vendría Yaya en vez de tanta compra mediática al pedo (los inicialmente mencionados más Vila)
1) debe haber muchos felices porque pierde el Barcelona. Y bueno, cada uno es feliz con lo que puede no?.
Si el partido terminaba 1-3, los del Chelsea hubiesen pensado “menos mal que no fueron 4″.
2) Si no la mete Messi, no la mete nadie ahí, con Villa lesionado encima… No entiendo como Fabregas se erra tantos goles, más que Higuain o Villa. Está bien que no es delantero, pero tiene más calidad técnica que aquellos 2 como para errar tanto. Alexis Sanchez también erra como loco, pero ahí si se encuentra una explicación: es un muerto.
cuando hace goles como en la intercontinental es un capo…ahora cuando los erra es un “muerto” seguis insistiendo que messi es el unico que juega bien en el barcelona y dependen de el
3) Cada vez que no mete un gol y el Barca no gana, dicen que “Messi se cagó”. Dicen “Messi se cagó” solo 3 o 4 veces por año. Eso demuestra la grandeza del pibe no?
4) Si el Chelsea llega a la final, la pierde sin duda, sea con el BM o el RM. Tanta suerte tan seguido no va a tener, y menos en cancha neutral o local el BM.
El Barcelona extrañó a Villa, sin lugar a dudas. El ‘Guaje’ es un killer del área. Una cosa es jugar sin un ’9′ frente al Zaragoza o el Villarreal… pero frente a un equipo como el Chelsea, puedes terminar pagando caro.
Se le complica al Barcelona… a ver como replantea Guardiola para el partido de vuelta.
Y que grande ‘Tito’ Drogba, es un capo total, si fuera brasileño o inglés lo destacarían aún más.
El barsa.pierde un partido y ahora rsulta q no tiene recambio jajajja
Pero frente al Milan también les costó llegar al gol… si no fuera por los penales (que solamente el segundo me dejo dudas). Frente a equipos que te ponen 7 jugadores dentro del área, necesitas a un delantero con olfato de gol para pescar algún rebote, y que tenga calidad para definir (teléfono Sánchez).
Bueno Badjer, parece que escribieras en el diario Sport… tampoco es que haya sido un baile del Barcelona.
Y el planteo del Chelsea fue inteligente, la única forma que tiene de ganarle al conjunto azulgrana es cerrándose bien atrás y por ahí pescar alguna contra.
Por ahí que podría haber penales en el partido de vuelta. Al menos eso es lo que espero, para que haya más emoción.
http://diegoguevara17.wordpress.com/
Para mi la erro Guardiola en poner a iniesta de punta. EL partido daba para tirar a Iiesta un poco mas atras y compromenterlo con el armado de la jugada y en su lugar poner a un delantero puro como tello, sacando a Fabregas que es un lamentable definidor, y dejando a messi co nueve solo. Con Xavi e iniesta en el medio messio no hubiera tenido que bajar tanto. Tambien le falto suerte al barsa, porque fue superior y busco siempre el arco. Pero bueno, asi son estos torneos. Creo que lo pueden dar vuelta. SB es una cancha dificil historicamente. Drogba es groso, pero como se tira!
Me encanta los sabiosndos diciendo ” se equivoco Guardiola”, ”Iniesta deberia jugar mas atras”, ”extraño a Villa” jugador al que antes mataba por estos lados JAJAJA
-
Muchachos, el partido no termino 4-1 porque el Barsa erro goles y porque Cech es un arquerazo….estos partidos pasan, a veces la pelotita no entra y listo, no hubo error de nadie, ni del DT no de los jugadores.-
-
Aprendan de futbol, no se dejen llevar por 1 partido
Me encanta los sabios diciendo ” se equivoco Guardiola”, ”Iniesta deberia jugar mas atras”, ”extraño a Villa” jugador al que antes mataba por estos lados JAJAJA
-
Muchachos, el partido no termino 4-1 porque el Barsa erro goles y porque Cech es un arquerazo….estos partidos pasan, a veces la pelotita no entra y listo, no hubo error de nadie, ni del DT ni de los jugadores.-
-
Aprendan de futbol, no se dejen llevar por 1 partido
si nene, tienes razón, lo que tu digas, a ver nene, una sonrisita….
Bueno, a estas alturas ya ni leo los comentarios de fenom. Cuando veo su nombre, simplemente me salteo el comentario. Es lo mejor, uno no debe perder su tiempo leyendo estupideces.
Les recomiendo que hagan lo mismo, es una práctica saludable. De esa forma se puede armar el debate con la gente que si sabe de fútbol… incluyendo a saturno, que será muy subjetivo al hablar de boca y el barcelona, pero algo sabe de fútbol.
Che, pero me parece que esta vez tiene razón, no sé si el planteo estuvo tan mal. Se pone linda la champions.
Eso sí, hasta cuando pierde el Barcelona los pasea a los contrarios. Alguien que me recuerde cuándo fue la última vez que el Barca se vio superado en juego en un partido…
Por cuestion de milimetros no estamos hablando del gran triunfo del Barca. No hay que dramatizar tanto. Genero un monton de situaciones contra un equipo que estaba todo atras. No es culpa de Alexis Sanchez, el tipo define barbaro y la pelota dio en el travesano. Y Chec la rompio tambien. Fue mas culo del Chelsea que cualquier otra cosa.
Lo que dices es cierto. Aunque yo creo que si Villa hubiera estado en lugar de Sánchez, el Barza ganaba 2-1 o hasta 3-1. La que define el chileno de sombrero fue mala suerte, pero hay otra que queda a un metro de Cech y manda la pelota a un costado… realmente insólito.
Igual ojo que la serie se le complica al equipo culé. El sábado enfrentan al Madrid, va a ser un partido a muerte, el desgaste físico va a ser tremendo. Chelsea de seguro juega con suplentes por la Premier y va a llegar más descansado al partido.
No podemos comparar a Villa, que tiene una técnica de definición impecable, con Sánchez. No hay color.
Y el Barca en España algún gol va a hacer… pero ojo que el Chelsea por ahí agarra una contra. No sé, para mí la serie esta 60-40 a favor del Barcelona.
jajaja las messimaniacas con el ojete ardiendo ya no saben que decir para esconder al pinguino cagon (totalmente borrado hoy) volviendo a patear galletitas a los arqueros y pegandole a los tiros libres con el clarin mojado!
una verguenza que en equipo que juega al ping pong a 25 metros del arco y con el 75% de posecion de pelota se vaya de piratalandia con el ojete destrosado!
bien masterasno en el gol (sin saber a quien correr)
y bien el chileno morfandose goles a lo mouche
pero como lo dije anteriormente…ra que carajo se preocupan??? si la fifa en la cancha del barcelona mandara un referi a inclinarla y cobrar manchas o amaontonamientos…ademas de sacar amarillas al minuto de juego por erutos o pedos piratas para condicionarlos y terminar el partido con 10 o 9 jugadores
esta mas que anunciado esta semifinal!!!!
Saturno, que impresentable eres la verdad. Y que enfermito mental, siempre nombrando las palabras “ojete” y “violadita”. Yo creo que un hincha de River te violó, y de ahí viene tu resentimiento con ese club… dejame adivinar, ¿ese hincha de River se parecía físicamente a Messi?
Y lo que dices de los árbitros, por favor, que payaso. Sí, el Barca es considerado uno de los mejores equipos de la historia porque siempre lo ayudan los árbitros, sí, como no. Que muchos periodistas, jugadores, ex jugadores y otros hombres de fútbol lo cataloguen como el mejor equipo de la actualidad es porque la FIFA los ha comprado a todos. Y la midia cipaya, y masterasno, y bla bla bla…. siempre repitiendo las mismas incoherencias. Hazte ver flaco, eres un enfermito mental.
hacete ver vos peruano trolo , si te molesta mis comentarios anda a discutir en tu blog de quinta
El Barcelona tendria que haber ganado y por mucho. Creo que a la vuelta van a pasar igualmente. En fin, eso es lo lindo del futbol..
Lo unico que no entiendo es porque nunca NADIE le pega de afuera del area en ese equipo. Yo creo que si por ejemplo tevez o el kun jugaran en ese equipo se llenarian de goles pateando desde afuera y aportarian también una cuota de sorpresa al juego de ese equipo.
no se puede patear , xq no entraba ni un alfiler en esa defensa , era imposible patear de lejos , estos son los únicos partidos que puede perder el barsa , con una sola jugada de contra y un solo error defensivo, pero esto es lo lindo del futbol que hasta el mejor equipo de la historia puede perder en algún momento.
la vuelta va ser un calco del partido de ayer , ellos todos atrás y el barsa con la pelota y atacando todo el tiempo.
hay que ver hasta donde puede aguantar la defensa del chelsea, ayer lo salvaron los palos , que de haber entrado una de las dos , yo creo que se definía la serie , pero la emboco el morocho y le suspenso a la semi.
Por eso mismo (defensa cerrada) creo que el recurso de patear de afuera, unque no sea del todo efectiva, es also que hace los ataques un pco menos previsibles.
Muy bien el chelsea cerradito atras y todo el equipo muy juntito,mencion aparte para drogba que a sus 34 años demostro estar tremendo de forma.
El barça a pesar de tener varias ocasiones sobretodo en la primera parte no se encontro a gusto en ningun momento del partido,no toco de primeras sino que siempre tuvo que dar 2-3 toques por lo que no pudo sorprender.
Cesc es verdad que ultimamente esta algo fallon de cara a puerta pero ya se sabe que los goles van por rachas y estas pueden cambiar en cualquier momento.
Ahora toca remontar en el nou camp y no dejarse sorprender porque un gol en contra pondria las cosas muy dificiles.El barça intentara aprovechar las dimensiones de su estadio,para ensanchar el campo y tener mas espacios,muy importante tambien sera tocar de primeras para poder sorprender.Un dato muy significativo de la defensa del chelsea es que messi nunca les ha conseguido marcar ,supongo que esto cambiara el martes y llegaremos a la final.
FORÇA BARÇA!!!
estas fanaticas hablan de la lealtad de los referis como si no lo hubieran afanado al chelsea contra el barcelona en el 09 (tienen poca memoria algunas) o solo miran lo que quieren ver…si es asi? que no jueguen mas y le regalen el titulo al equipo mimado de la FIFA y se dejen de joder!
“el equipo perdio pero messi fue el unico que jugo bien , el resto no lo acompanha”
“los que rodean a messi jugaron para el culo”
“messi metio una bocha de asistencias pero los inutiles a su lado no la pudieron meter”
“que seria de este equipo sin messi”
“a messi le falta un socio de ataque que la meta, puede ser fulano o sultano”
……
…sera que a estas frases ya no las escuche en otro continente y con otros colores???
Que bien Iniesta esa jugada sobre la línea…
Hay una antológica de Redondo pase gol a Raúl hace ya muchos años en la misma zona… Si Iniesta la ganaba hubiese sido grosa
La jugada de Iniesta es increible parece que es imposible que pueda encontrar sitio para pasar,pero le hace la croqueta y lo consigue,de autentico malabarista.
La jugada de Fernando Redondo es antologica,autopase de tacon,llega hasta el fondo ,centro y gol.Forma parte ya del imaginario colectivo de los amantes del buen futbol.Por cierto Redondo posiblemente sea el mejor 5 de los ultimos 20años:robaba,protegia,distribuia,mandaba,conducia y si le apetecia llegaba al area contraria.Haciendo todo esto con una perfeccion estetica a la altura del mismisimo Zidane.Una pena que se tuviera que retirar antes de lo previsto por las lesiones porque Milan era el marco ideal para seguir demostrando su clase.
no tengas la menor duda que rodondo fue el mejor 5 argentino de la historia
(tumbado por los caprichos de pasarella en la seleccion argentina)
gallego-batista-astrada-almeyda-mascherano (desde el 78 hasta hoy) NO LE ATAN NI LOS CORDONES!!!!!
Y una pena que debido a diversos puteríos no jugó más en la Selección. Esos jugadores no se ven todos los días. Pensar que empezó de delantero, fue cambiando y terminó de 5, pero era de esos 5 que son fuerza, técnica y cerebro.