MuyFutbol
MuyMessi
MuyBoca
MuyRiver
Después de una larga espera, volvió a rodar la pelota. Regresó el torneo de clubes más importante del planeta, donde los jugadores más cotizados del mercado pueden desplegar su talento. El problema se da cuando los técnicos tienen otra idea, y guardan a sus estrellas para disputar un partido de ajedrez en vez de uno de fútbol. Después de 70 minutos de especulaciones, Real Madrid y Manchester City finalmente se dedicaron a jugar y demostraron por qué este era el duelo más esperado de la jornada con un emocionante encuentro, que finalmente quedó para el Merengue por un marcador final de 3-2.
A más de uno se le debe haber hecho agua la boca al pasar la vista por el banco de suplentes local. Sentados al lado de José Mourinho estaban entre otros Mezut Ozil, Kaká y Luka Modric, mientras que en la cancha se ubicaba el trivote, eufemismo utilizado para justificar el hecho de llenar la cancha de volantes centrales que presionan, recuperan la pelota y después no saben qué hacer con ella.
Por el lado del conjunto inglés, la cosa era peor. Los talentos como David Silva y Samir Nasri (salió lesionado promediando el primer tiempo) estaban dentro del rectángulo, pero para rescatarlos del embotellamiento de piernas fueron ubicados por las bandas, algo similar a lo que ha hecho últimamente Matías Almeyda con Manuel Lanzini y Juan Cazares. Resultado: el City no logró hacerse de la pelota y los habilidosos terminaron aislados.
El Madrid, gracias a Xabi Alonso, Sami Khedira y Michael Essien (el mencionado trivote) tuvo la posesión del balón durante gran parte de la primera etapa, pero no lograba generar peligro. Sus mejores chances llegaron con arrestos individuales del triste Cristiano Ronaldo, que derrotó en el duelo personal a Maicon, pero no pudo vulnerar la resistencia del siempre seguro Joe Hart. ¿Su rival? Esperaba, esperaba, y esperaba, mientras ideaba la forma de hacerle llegar la pelota al desamparado Carlos Tévez.
Faltando 25 minutos para el cierre, Mourinho resolvió que su estrategia no estaba rindiendo frutos y mandó a la cancha a Ozil por Essien. Con tanta mala fortuna que, justo tras el cambio, un contraataque manejado a la perfección por Yaya Touré encontró libre a Edin Dzeko, quien se encargó de poner el 1-0.
Allí comenzó el verdadero partido, el que todo el mundo esperaba ver. El portugués quemó las naves e hizo ingresar a Karim Benzema y Modric para intentar dar vuelta la historia, mientras que para el conjunto hoy vestido de azul comenzaron a aparecer los espacios. Así las cosas, comenzaron a sucederse las emociones: empató Marcelo en su tercer remate al arco del partido, Aleksandar Kolarov silenció al Bernabeu con un gol de tiro libre, volvió a igualar Benzema tras una buena jugada de Angel Di María, y cuando todo parecía cerrarse con reparto de puntos, apareció Cristiano Ronaldo para sellar el marcador.
Electrizante cuarto hora de final, que deja el interrogante de qué hubiera pasado si ambos equipos se hubieran dedicado a jugar desde el minuto uno. En cuanto a los merecimientos, es difícil arribar a una conclusión, aunque parece justa la victoria de un Real que fue el que más buscó. Lo más interesante sería que ambos entrenadores hayan aprendido la lección: cuando juegan los que saben, hay más chances de ganar.
Juan Pablo Veli - 
Tomy Nelson - 
Nicolás Cristoff - 
Javier Lanza - 
Eugenio Palópoli - 
Federico Colman - 
Martín Goldbart - 
Tomás De Micheli - 
Matías Baldo - 
Federico Muiños - 
Santiago Ludueña - 
Mauro Bajder - 
Adrián Pertoldi - 
Gastón Kutner - 
Pedro Molina - 
Diego Pokorski - 
14 Comentarios
El 3-2 es un resultado mentiroso. El Madrid debió haber ganado 6-2, erraron muchos goles.
Hart tapó muy bien, lástima el error de Kompany en el gol de Ronaldo, el belga se agacha en lugar de rechazar, y lo descolocó a su arquero.
En el City, tremendo lo de Yaya Toure, una bestia, recuperando y sumándose al ataque. Y esa jugada que se manda en el gol de Dzeko, sencillamente genial. Pero los otros dos medios del City muy flojos, Silva estuvo apagado, lo mismo Tévez.
El Madrid muy bien tocando la pelota, un equipo con dinámica, con un Ronaldo muy motivado. Y bien Di Maria, gambeteando, aunque a veces decidía mal en el toque final.
Pekerman, Touré se comió un gol hecho frente al arquero en el segundo tiempo, una contra con 4 del City en el primero, y mucho más no hizo. La figura del City fue Hart, obvio. Después jugaron todos bastante flojo.
Nuevamente quedó claro que Tévez no se siente cómodo en la posición de centro delantero.
Yo creo que sir Charles(?) debe jugar como segundo delantero, o como “wing” izquierdo.
Vieron la inteligencia, Ronaldo le pega al medio y le da el efecto a la pelota para que esta pique antes, dificilisima para cualquier arquero
“Después de 70 minutos de especulaciones, Real Madrid y Manchester City finalmente se dedicaron a jugar”
Pokorski, no sabés nada de fútbol, flaco. ¿Lo viste el partido??? Me parece que no.
Lástima que ganaron los insoportables del Real. Y qué lástima que Kompany se agachó, viejo, otra vez le había pegado como el orto Cristiano… derecho a la cabeza del dolape. Igual jugó bien la diva.
Malísimo planteo de Mancini, pero malísimo. Así y todo, con una gran jugada de Tévez/Touré (Pekerman, Tévez habrá estado desaparecido, pero es él el que aguanta la carga de Pepe en el medio para descargar con Touré a la carrera), el City casi se llevaal menos un puntito. Touré esa la resolvió ien, pero en el primer tiempo hubo una contra que eran 4 del City y Yaya mandó cualquiera, así que para mí tan bien no jugó. En fin, partidazo. Pokorski, andá a comentar nado sincronizado pibe.
Gracias por leer y por comentar! Sí, el partido lo vi, y lo que escribí acá es mi opinión: me parece que los dos equipos especularon muchísimo mientras estuvieron 0-0, que el partido se abrió con el gol de Dzeko, que antes de eso el Madrid no era profundo (llegó, pero con poca gente y terminaba pateando de lejos casi siempre) y el City no atacaba directamente… Es mi visión, no te pido que la compartas, sí que la respetes… Abrazo!
Por supuesto que la respeto, pero no podés decir que “los equipos especularon” cuando el Real Madrid tuvo como 4 ocasiones de gol clarísimas en el primer tiempo nada más, y el City INTENTO jugar, pero no le salió, no hicieron la gran Chelsea. Eso no es especular. Cualquiera que leyera tu crónica sin ver el partido pensaría que fue un bodrio hasta el minuto 70… abrazos! (lo de nado sincronizado fue una chanza, tampo te lo tomes tan asi…
)
Pokorski, que elegancia y clase para responder. La verdad es que Pep Guardiola a tu lado parece un barra-brava que eructa y se rasca los huevos en la mesa.
-
Por otro lado, es cierto que el Madrid fue poco profundo en el primer tiempo (le afectó la ausencia de Ozil). Pero el equipo de Mourinho intentó siempre, atacó todo el partido.
Che, parece que no vimos el mismo partido… en serio lo decis? Pero, no viste todos los goles que se perdieron??? “poco profundo”? Ronaldo lo volvió loco a Kompany, Di María, Higuaín, Khedira (o fue Arbeloa) se perdieron goles casi abajo del arco. A ver, justificame por qué decís que les faltó profundidad…
Al Real no le faltó profundidad, le faltó puntería, y decí que Hart estaba en una gran noche.
En fin, disiento profundamente, no puedo creer que estemos comentando el mismo partido. Abrazos!
Real Madrid domino todo el primer tiempo, que especulacion? el que especulo fue el City que no habia hecho nada y salio al partido a buscar una contra que al final ocurrio.
A lo que voy es que el Real Madrid no especuló nunca, siempre buscó llevarse los 3 puntos. El City sí especuló, y hubiera sido injusto (aunque también muy divertido) que ganara el encuentro.
Bueno, creo que esta es un poco más discutible… pero por las razones que dije arriba, el City no especuló, el Real no lo dejó jugar, que es otra cosa. Creo que no están empleando los conceptos adecuados para describir lo que pasó… especular es decir “me viene bien un empate, me tiro atrás y veo que onda”. No pueden decir que esa fue la actitud del City. Mancini planteó un partido tirando a lo defensivo pero no especulativo. Confió en que Silva a Nasri le iban a dar manejo y traslado, pero no fue así.
Es la primera vez que coincido con Fenom (?)
Jajajaja, cómo te da la cara para sentarte a escribir, Gustavo, no jodas…
-
Primero nos pides ser más objetivo, jajaja. Tú, pidiendo a otros que sea objetivos. Por favor. Es como sí Chilavert le dijera a alguien que tiene que bajar de peso. O como sí Cristiano Ronaldo acusara a otra persona de ser vanidosa. Azul, sacate para protegerte.
-
Y luego dices que Maicon es impasable, cuando Ronaldo lo desbordó todo el partido. Es más, varios de los remates del portugues fueron luego de pintarlo al óleo a Maicon. Lo que hay que leer, por favor…