no sirve para jugar en un 4-4-2, y hoy todos los equipos del mundo, absolutamente TODOS, juegan 4-4-2, aunque sea en buena parte del partido si no empiezan con ese esquema.

por eso estan de moda los volantes de ida y vuelta de area a area, que son los que dijiste, + gerrard, y algunos mas…

y por eso tambien esta en extincion la especie de “5 clasico”, la otra punta (la inferior) del rombo que no existe mas.
ejemplos a cagar, solo fijemonos como a masche y a gago se les exige llegada al area. A masche cada vez mas lo vemos pisando el area, pegandole al arco, tratando de poner pases entre lineas en tres cuartos..

roman tiene menos marca que el vino uvita, y eso en el futbol de hoy es un crimen que se paga caro. no existen mas los jugadores ofensivos que no sean delanteros.

ese fue el punto de quiebre del roman gambeteador, atrevido, que iba pal frente, al roman mas cerebral, manejador de los hilos, y del toque casi siempre anodino de hoy.

el ganador del mogoliquito de oroooo

soy gallina y por lo tanto soy un fracaso y pecho frioooo

tengo q proyectar mis fracasos a la gente q envidio como tristelme

tristelme deja de culearmeeeeeee basta por favorrrrr

un pelotudo mas que sale a decir que Riquelme fue la fugura de la era Basile () la peor seleccion argentina desde suecia 59, el peror ciclo de los {ultimos 38 años, que mierda hizo para que lo defiendan? djorvak tiene razon, un mundial sin patear al arco lo define claramente lo pobre que es ese jugador, polemico, de rendimiento mediocre.

siguen apareciendo ignorantes en este blog que defienden lo indefendible (jrr) que tienen la moral de comparar a su idolo con messi, el mejor argentino y tal vez el mejor del momento.

Futbol Argentino

A riquelme lo venian pidiendo en el barça desde aquel partido contra le madrid en japon, y una vez que lo compraron, era la estrella.

era la estrella, estaba la idea de hacer con el lo que se hizo despues con ronaldiño, quiero decir, tenian toda la red (sponsors, diarios, etc) para que la cosa cerrara. Y si para que ese proyecto de “Roman nuevo crack” funcionara habia que consentirlo y darle lo que pidiese con tal de mostrar un gran rendimiento (como contra el madrid), bienvenido sea. Lo mismo hicieron con Diego en el 83, al ver que su plan de “mega estrella no andaba tan bien” le llevaron el tecnico con el que mejor se llevaba para que rindiera.

y lo que prueba esto es que roman habia generado muchiiiiiiiiiisimas expectativas!!

no era el roman de ahora, cerebral, que pasa la pelota y arma el equipo eh!! era el roman de boca, el encarador, el del caño a yepes, el del caño a central, el que metia goles (no de tiros libres), el que la pisaba y amagaba… era el roman que iba para adelante y ademas tenia su gran vision de juego.
Tanta es la expectativa que armo roman, que su fracaso para mi no fue tan fracaso.
como dije antes, a nivel futbol roman no jugó mal, aparecio varias veces su talento, saobre todo arrancando desde el banco y saliendo a salvarle las papas a van gaal.
despues con antic y rexach tampoco pudo hacer mucho, el equipo ya estaba jugado, la temprada habia sido mala y cuesta salir de esa dinamica…

pero la siguiente temporada era la que roman tenia todas las de la ley para demostrar lo gran jugador que era, y que de verdad podia romperla en el barça. No se quedó por una decision politica, que fue su falta de profesionalidad. Despues trajeron a rijkaard y ronañdinho y al ver que roman la rompia en villarreal desde el brazo mediatico del barça (sport) ademas de montarse una campaña “saviola pesetero” tambien cada tanto le tiraban palos a roman como conflictivo, como que el barça hizo bien en sacarselo de encima. Siempre como que le tenian miedo al tema roman cuando andaba bien, porque era un enorme costo politico.
Pero bueno, roman se encargo de darles la razon con todo lo que paso despues en villarreal. me acuerdo en ese momento el sport se lleno de encuestas del estilo “¿cree ud. que finalmente laporta hizo bien entonces en no renovarle a riquelme?”