MuyFutbol
MuyMessi
MuyBoca
MuyRiver
MuyDiablo
MuyVelez
MuyPatagonia
Por todos es sabido que una de las partes importantes de la lista para el Mundial 2006 está en el arco. Algunos días atrás, Tocalli confirmó que los tres arqueros para ese cupo saldrán entre Abbondanzieri, Lux, Franco y Ustari. En esta carrera por asegurarse un lugar, los 4 arqueros parecen querer sobresalir en silencio.
Ayer por la tarde, en el torneo local, tanto el Pato como Poroto tuvieron destacadas actuaciones. Ambos taparon 2 pelotas fundamentales en partidos donde las llegadas a su arco fueron escasas pero muy peligrosas.
Mágicamente los diarios locales parecen querer reconciliarse y ayudar anímicamente a los arqueros de River y Boca. Hoy los puntajes fueron muy “generosos? y por mi parte apoyo esta actitud. Creo que si sabemos que estos muchachos estarán en la lista, sólo nos queda apoyarlos y “agrandarlos? lo más posible.
Revisando la situación de los otros dos nombres que deambulan de cara a la lista me encontré con un par de datos curiosos. Oscar Ustari que ataja en el flojo Independiente, cuenta con la valla menos vencida del Campeonato Argentino en un equipo que apenas está en mitad de tabla. A Independiente sólo le han convertido 9 goles en 14 partidos, de los cuales creo que 2 fueron a Bernardo Leyenda.
Un dato aún más curioso es el de Leo Franco. El arquero desconocido (para muchos) ataja en el Atlético de Madrid, equipo de pésimo comienzo en la Liga Española y de actualidad irregular. El Atlético, al igual que Independiente en Argentina, se encuentra apenas por debajo de la mitad de tabla, y Franco es su indiscutido arquero. ¿Porqué? Leo Franco posee la valla menos vencida del campeonato después del Barcelona y el Real Madrid (las dos potencias españolas; puntero y escolta de la liga respectivamente).
Un presente tan discutido como extraño para 4 nombres que pelean por un lugar. ¿A quién llevarías vos? ¿Quién será el titular?
Juan Pablo Veli - 
Tomy Nelson - 
Nicolás Cristoff - 
Javier Lanza - 
Federico Colman - 
Martín Goldbart - 
Tomás De Micheli - 
Matías Baldo - 
Federico Muiños - 
Santiago Ludueña - 
Mauro Bajder - 
Adrián Pertoldi - 
Gastón Kutner - 
Pedro Molina - 
49 Comentarios
Pensamiento previo: mamita, que poco arquero que tenemos…
—–
Comentario:
Para mi la lógica marca que tienen que ir Pato, Lux y Franco, que son los que estuvieron en todas las convocatorias.
El caso de Ustari para mi es ‘extraño’: no estuvo NUNCA convocado. ¿Se imaginan un debut en la Selección en pleno mundial? seria medio raro.
Ahora si lo pensamos nada mas que viendo los partidos y sin tener en cuenta pasadas convocatorias, edad ni nada de eso, supongo que Ustari debería estar. Su nivel es muy bueno, y el dato que tiras de la valla menos vencida es para tenerlo muy en cuenta. ¿A quién saco? La verdad que no lo se… Ninguno de los tres me da la seguridad que quiero en un Mundial, asi que medio que me da igual.
Franco titular indiscutido, por experiencia, presente y continuo crecimiento profesional. Ustari su suplente, es un verdadero arquerazo, muy técnico y dueño de movimientos de gran ortodoxia y escuela, pero es muy joven aún. y Abbondanzieri tercer arquero del equipo, sabiendo que no entrará nunca y aportará su experiencia y reconocida calidez como compañero. Lux es un individuo inflado por la prensa, en el mundial sub 20 Argentina 01′ su rendimiento fué pésimo y en la Confederaciones 04′ jugó de discreto para abajo. Tan solo en Atenas 04′ atajó relativamente bien, siendo que durante el todo torneo no le llegaron mas de 5 veces.
Saludos.
desde españa les puedo decir que el "desconocido" leo franco es un porterazo, en españa todo el mundo lo pondria entre los 5 mejores de la competicion. llegó a sonar incluso para el barcelona cuando valdés no estaba fino. creo que con él teneis un buen seguro aunque desconozco a esos 3 que juegan en argentina por lo que no puedo comparar.
Franco sin duda debe ser el duenho del arco argentino por condiciones, personalidad, sobriedad y experiencia.
De los otros llevaria a Ustari para fogearlo y a cualquiera de los otros dos.
jajaja al madrid le viven criticando la defensa y es uno de los equipos a los que menos goles le hacen jajaja
no se si quiero a Franco, pero estoy seguro que no quiero ni a Abbondanzieri, ni a Ustari
al pato, porque sus actuaciones, estan dando bastante duda… escuche que Pekerman lo mando a psicologo
Ustari, es muy joven y le puesto necesita de bastante de experiencia, igualemtne el vago es un fenomeno
me hubiese gustado que se pruebe a otros arqueros por ejemplo Lucchetti de Banfield o Barboza
Para mí el titular debería ser Franco, un arquero sobri, muy seguro y con bastante experiencia como para hacerse cargo del arco de la selección.
Los otros dos, a mi gusto, son Lux y Ustari.
Llevar al Pato sería desperdiciar una excelente oportunidad para darles experiencia a los suplentes que todavía tienen chances de jugar más mundiales.
Para el pato este sería su primer y último mundial, si tuviese un nivel superlativo tendría que ir, pero hoy no se justifica no darles la oportunidad a los otros tres.
al tati buljubasich que tiene la valla menos vencida durante mas tiempo en toda la historia (?)
Para mi Barbosa si jugaba esta temporada era una fija para probarlo en algun amistoso. Pero para que vas a probar a un arquero que casi ni jugó? no podes llevarlo al Mundial con 6 partidos en todo el año. Una pena que Viera se haya quedado con el puesto
creo que ustari es lejos el mejor, tiene tecnica , reflejos, seguridad y una sobriedad nunca viste.
Es un arquero de los de antes , atenaza la pelota , no da rebotes , es un crack por donde se lo mire, no solo en lo futbolistico , sino tambien en lo que aporta como persona.
La edad en este tipo de casos no creo que sea un factor para dejar afuera este chico, los arcos son iguales aca en la cancha de sacachispas que en alemania…
Franco titular, Ustari, y Abbondanzieri. Como alguien ya dijo, Lux es un inflado. Constanzo era mejor.
Para mi gusto, el que tiene que ir al mundial es el "Pato" Abbondanzieri, ¿Por qué? Como sé que diga lo que diga de el va a resultar poco, empiezo por sus adversarios: Leo Franco, lo unico que tiene es altura, con las manos es irregular por arriba, no es un arquero muy vistoso, hace poco hizo dos atajadas en penales, pero de el no recuerdo nada más ¿por eso lo mandaremos a la seleccion?, para los que dicen experiencia, no se cual, pero yo la experiencia no se la veo, si por jugar en la liga española ya tiene experiencia… estan equivocados, ni siquiera ha jugado en europa, nunca. Ustari, como ya lei y sé, es un buen arquero, pero señores, no ha jugado nunca, nos vamos a exponer en el arco con un bebé que por hacer cuatro cosas ya idolatrizan? en el sub’ 20 fue un desastre!!! Lux, lo unico bueno que hizo, y tampoco lo hizo bien(nisiquiera bien), fue el Olimpico del ’04, de ahi nada, en la sub’ 20, peor que ustari, y en la confederaciones, peor. Por eso me queda el "Pato", mi favorito, es el mejor… razones? 1ro: Es el arquero con más experiencia que tenemos, no nos olvidemos que es el que ma spartido con la seleccion ha jugado de los cuatro, ha jugado con el Real Madrid(2 veces) y Milan en la intercontinental(y como lo hizo). 2do Tiene carácter, fortaleza, y no se viene abajo por ccualquier boludes, sabe sacar el equipo adelante. 3ro Es muy seguro, vistoso, vuela como pocos. 4ta, y mi favoria, es el mejor arquero, a mi gusto, atajando penales, es rápido, ágil con unos reflejos increibles(lo principal para atajar penales), piensen o busquene n internet todas las veces que gano copas en los penales, hasta los mete, por todo esto, el pato, a mi gusto debe ir al mundial!!!Y estoy seguro de que va, poque Pekerman, sabe muy bien lo que hace, y no es como los nosotros, los argentinos, que un dia vemos a alguien jugar bien y decimos, que fenomeno, pero otro dia lo vemos hacer una cagada y decimos, que mierda de jugador.
Por favor, podrian meter en la pagina un video o mas de atajadas, es que solo recuerdo videos de goles. Lo mejor seria un video que compare a los cuatro.
Los arcos son iguales, es verdad. Lo que no son iguales son los rivales. Dudo que la jerarquía de Enría o Carrario sea la misma que la de Drogba o Van Nistelrooy. Pero estoy de acuerdo con Rodrigo, es un arquerazo Ustari.
No subestimen a Franco, es verdaderamente un muy buen arquero, sucede que les parece un nombre del montón porque no lo tienen visto. Va muy bien de arriba y también es seguro, no comete acciones vergonzozas. Por cierto, antes que Lux y Abbondanzieri me quedo con Pablito "no atajo las difíciles" Cavallero.
A esta altura y a pesar de todo para mi es complicado sacarle la titularidad al pato. Suplente y futuro arquero de la selección Ustari, y Franco como 3ero.
Lux me parece buen arquero, pero si no atajara en River no se si tendria tanta trascendencia. Saludos.
Nacho, por lo que decís sos muy chico, o cuanto menos no has visto mucho fútbol. Con esto te quiero decir que no has apreciado suficientes partidos en Franco, o no recordás la "evolución" de Abbondanzieri.
Te recuerdo un amistoso, en 2003, de Boca vs Barcelona. Fué 1-1 con gol de Tevez y se fueron a los penales. Ganó Barcelona y el Pato no solo no atajó una, sino que tampoco se tiró en ningún penal. A pertir de eso, Carlitos "llevo a Europa los recuerdos de Boca" Bianchi cagó a pedos al Pato y le dijo que en los penales debía jugarse si o si por un palo y no esperar la ejecución ya que de esa manera no tenía tiempo de reacción. A partir de ese momento, Abbondanzieri progresó en los penales y ha tenido suerte ganando algunas definiciones desde esa instancia. Pero NO es, ni FUE NUNCA un experto en penales. Expertos en penales han sido Córdoba, Goycochea, Toldo, Taffarel (si, ya sé que era malo pero atajaba bien los penales), etc.
tengo mi opinion sobre el tema pero solo queria comentar que Franco no es indiscutido, en los ultimos partidos de bianchi fue suplente y atajo un pibe (falcon), despues se fue bianchi y cuando volvio de argentina por la muerte de su padre y con la llegada de pepe murcia volvio a ser titular.
me gustaria que banquemos al pato pero es necesario que retome su nivel antes del mundial. ojala lo consiga por el bien de todos. un saludo
Yo lo llevaría al mono Burgos con su panza de cerveza y la peluca de Ozzy. ahora …si están hablando esos 4 bueh ..que ataje el pato que es el que tiene algo mas parecido a un par de huevos.
Franco; titular indiscutido; es el unico que esta acostumbrado a jugar contra delanteros y ofensivas de categoria mundial; y lo esta haciendo en un muy buen nivel desde hace años tanto en el Mallorca como ahora en el Atletico.
Abbondanzieri o Lux: como suplente uno y el otro afuera de la lista. No me convencen ninguno de los dos; pero tampoco hay mucho mas para elegir, y aparte fueron parte del proceso desde el arranque.Si tengo que elegir uno me quedo con el Pato, se mando demasiadas cagadas ultimamente y es un invento de Niembro y cia; pero Lux me hace acordar a Cavallero y tiemblo de solo pensarlo.
Ustari; tercer arquero. Que le sirva de experiencia, hay que llevarlo de a poco y tenemos arquero titular de la seleccion para rato largo. Aparte el tercer arquero no juega jamas; porque en el caso de lesion de cualquiera de los otros dos se puede llamar a otro (caso Italia 90 con Pumpido).
El Pato me parece el menos peor.
Igual al que le toque atajar, nunca se va a sentir seguro con una defensa endeble como la nuestra.
Es obvio que el primero tiene que ser Franco y será Pato/Poroto
Es obvio que es segundo debe ser Poroto y será Pato/Poroto
Es obvio que el tercero debe ser Pato y sera Franco/Ustari
Esto lo había escrito para la revista "Un Caño", que creó no sale más por las cosas del negocio.Si saben algo, por favor diganmé.
Bueno aca va completo lo que opino.
Querida gente de Un Caño, miré la tapa de la revista y me pregunté, ¿Es tan así, cómo que no tenemos un arquero?
Pasaron los días, leí las notas, y además pasó el partido del seleccionado contra Croacia, y podría decirse que en futurología futbolera sacan un 10, por que por estos días no hay otro tema en los medios televisivos, escritos u orales del ámbito deportivo que no se hable del arco argentino.
Ahora bien, la realidad es que este tema me canso un poquito.
Yo digo que las columnas vertebrales de los equipos se tienen que mantener y bancarlas por sobre todo, y de hay saldrán los grandes éxitos, si el 1, el triangulo defensivo, el enlace y el goleador los encuentra y perduran en el tiempo a el resultado nos remitiremos.
Ayala, Heinze, Mascherano, Riquelme y Crespo, parecen ser para José números puestos, y no así Pato, porque en declaraciones se banco siempre con el fin de esperarlos hasta último momento a los defensores, para protegerlo de sus dolores a Román y desciendo que el 9 titular es Hernán, por que no decir: “El arquero para Alemania es Abbondanzieri
el arquero titular deberia ser (y es) Abbondanzieri…el suplente lejos Oscar Ustaria..(si tuviera uno o dos años mas lo pondria de titular) …y el tercer arquero Lux..porque …porque si…porque se llevan 3 arqueros porque si no me conformo con Abbondanzieri y Ustari
si el mundial se jugara hoy sin dudas pongo a franco, está atajando muy bien, muy seguro, los otros tres alternan buenas y malas
obvio que de acá al 10 de junio puede pasar cualquier cosa
Muy lindo lo de Beto, pero no entiendo como hay gente que deja afuera a Franco que es el unico gran arquero argentino que juega y ATAJA, en europa.
Ya lo dije en otro comentario:
Leo Franco: El unico arquero argentino que le para tiros a Ronaldo, Ronaldinho, Raul, y Eto’o, los de mas le paran tiros a Palermo y Sand.
sarpado en ignorante JOAKO
A mi( y solo a mi, creo) me gustarían:
Navarro Montoya, Costanzo y Ustari
Totalmente de acuerdo Joako. Pero no te olvides que aca endiosan a Lux porque saco dos pelotas rejodidas contra los galacticos descendidos de Instituto y a Abondanzieri porque tapo dos pelotas a los pechos congelados de Colon.
JAJAJAJAJAJA … fede te ganaste un lugar en mi tatnegue corazon !!!!
creo que hoy no tenemos un gran arquero pero si buenos proyectos…llamense Ustari y Barboza.. espero que en el futuro los dos tengan sus oportunidades y uno se consolide, como fue en una epoca paaso con Fillol y Pumpido. Hoy es un puesto altamente discutido, creo que Franco esta un paso adelante del pato y Ustari, por que esta en un buen momento y por lo que dijo joako. Espero que Pekerman no se ate a ninguno y decida no solo, por el que tenga mas condiciones, sino tb por el que este mejor mentalmente !!!!
el Pato no lo veo bien en este ultimo aspecto, en sus declaraciones y actuacioens demostrado falta de confianza, cosa qeu no le vi nunca antes !!!!
pato,lux,ustari..
Ale: Seria lindo y poco ignorante de tu parte, explicarme, de manera correcta y civilizada, por que tu opinion acerca de mi es la de "Ignorante". Tambien me gustaria decirte, que, al yo pensar distinto a vos, creo que sos vos el ignorante, que no se da cuenta de que lo dicho anteriormente por mi es la pura verdad, pero las opiniones pueden ser muy diferentes. Como por ej. no entiendo como alguien puede querer llevar al mundial a Constanzo. No por eso lo califico de ignorante sin justificaciones, a vos si, pero con las justa razones.
Franco titular : sabe lo que es jugar en Europa y conoce a la mitad de los delanteros que van a jugar el mundial… le falta rodaje en competiciones importantes c/eliminatorias (champions / uefa)
o
Pato titular : aparece en las dicifiles, tiene experiencia en competiciones importantes y tiene sus buenos momentos, pero ultimamente se manda cada una…
Poroto suplente : se ve que una valla invicta en juegos olimpicos no le da chapa, ademas de sus aptitudes al atajar… eso lo dicen equipos muertos que tienen como arqueros al Campa, Pontiroli, Tombo, Saja, etc… que contanzo era mejor ? ese SI era un invento…. que le saco pelotas a instituto ? en fin… a palabras necias…
Ustari, para la proxima… un gran arquero en crecimiento.
Es alentador que cada vez haya mas "Franquistas" en este foro. Hace un par de meses eramos uno o dos los que pediamos a Franco, preocupados ante las deficiencias del actual "duenho" del puesto. Igual parece increible que al "Pato" no le hayan dado una patada en el orto todavia. ALguien dijo que es un especialista en penales? No es asi, Su especialidad son los bloopers y los goles en tiempo de descuento, (copa America, amistoso contra Inglaterra, amistoso contra Croacia). Cuando tapa una pelota de gol generalmente es porque le patearon al cuerpo y no porque se tiro y la saco. Resumiendo: ABondanzieri, andate a tu casa chabon, no tenes jerarquia para atajar en la seleccion argentina, se respetuoso y da un paso al coastado porque no nos vas a cagar el mundial a cuarenta millones, o si?
1º: abondansieri no entra a esta pagina o sea q aunque le digas q se valla a suca asa no te va a escuchar
2º: va a ir de titular, ya esta claro, aunque te duela, va a ir de titular y caso cerrado
3º: tapa pelotas cuando le van al cuerpo??? la q saco del angulo la ultima fecha, todas las q tapo en el superclasico al cual le ganamos 2-1 todas las q le tapo al milan??
chau
Ale,
1) Vos no sabias que el Pato es fanatico de Valechumbar?
2)Lo que me doleria, y mucho, es quedar eliminados porque el pajero este salio a cazar mariposas.
3) Al angulo? que saco? yo lo que he visto son bloopers contra Croacia e Inglaterra; goles en tiempo de descuento, salidas a cualquier lado como cuando lo vacuno el tecla Farias..te imaginas que contra un Val Nisteroy no podesllevar semejante mamarracho de arquero.
Ustari ya estuvo en la seleccion, gira por norteamerica con el gran Marcelo Bielsa. Fue suplente de Cavallero un par de partidos.
Para colores: Franco tuvo una lesión en la espalda. Lo reemplazó Cuellar, que se fracturó. Tuvieron que usar al arquero del filial (Falcón), y como no tienen a otro arquero inscripto, ni pueden subir a otro del filial, Franco tuvo que ir de suplente, aunque estuviera aún lesionado.
Lo dije en otro post, y lo sostengo aquí: si no hay lesiones, los arqueros son el Pato, Franco y Ustari. Lux se queda afuera de la convocatoria.
Otra cosa…
BeTo: "Un Caño" no sale más, no por cuestiones de mercado, sino porque era dirigido por el fracasado de Mariano Hamilton, que anteriormente se cargó a "El Gráfico", y mirá que hay que hacer méritos para dejarlo peor de lo que lo dejó Proietto…
Por que supongo que nadie se creyó que Matías Martin dirigía esa revista, no? XD
Todavia no puedo creer como el fracasado de Abondanzieri esta en casi todas los comentarios como arquero seguro del mundial.. Asi como tampoco entiendo como los hinchas de boca lo tienen como un idolo..Experto en penales?; para que necesitamos un "experto en penales"? (Abondanzieri no lo es)..que primero ataje durante el partido..los penales vienen despues.. Por favor… Abondanzieri es un arquero mediocre, que no genera nada de seguridad en el arco..Muchos dicen que tuvo un papel decisivo contra el milan en el 2003, en ese partido abondanzieri ataja una pelota que viene a la velocidad de una tortuga en huelga ( patada a la tierra de Costacurta), vuela para el otro lado en el tiro de Seedorf, Y ataja bien otro tiro (no recuerdo de quien).dicen que jugo contra el real madrid..Y? eso significa que tiene que estar en el mundial? porque jugo un partido de mierda contra el real?
Ustari hizo mas en los partidos que atajo en seis meses que el mediocre ese en toda su vida.. Puede ser que el pibe sea un chiquilin..Puede ser que no tenga demasiada experiencia ni roce internacional..Puede ser que todavia no halla jugado con la mayor..Pero es muchisimo, pero muchisimo mas seguro que abondanzieri..Van a decir que lo inflan porque tuvo un par de buenas atajadas.. TIENE EL ARCO MENOS VENCIDO DESPUES DE 14 FECHAS.. dejemonos de joder..Van a decirque le ataja a sand y a chatruc.. Pero Abondanzieri y Lux.. a quien le atajan? a los mismos jugadores..
Franco es un buen arquero pero no me parece alguien que en un mundial va a tener una actuacion interesante.. A sabiendas de que a la argentina no le llegan 20 veces por partido, el arquero no necesariamente tiene que ser un filiol perfecto.. con un arquero bueno alcanzaria.. pero tener en una mano al mediocre Abondanzieri, al inflado lUx, y al medianamente buen arquero Franco.. Y en la otra al mejor arquero que se ha visto en el futbol argentino en mucho tiempo.. Me quedo con el arquerazo de independiente.. Sin embargo.. creo que solo con buenos arqueros no se ganan partidos.. Si en el arco tenes un tremendo arquero y la defensa es un flan no haces nada.. Porque ademas de hacer esto del arquero no hacen algo asi donde cada uno ponga sus convocados para el mundial?..
Lux tiene cuerda para rato, lo mismo que Ustari (este ultimo tiene un poco mas de un año en primera).
Yo creo que el arquero titular deberia ser Leo Franco, pero si la defensa es un flan…..
Antes que los 4 en disputa yo convocaría al Mono Navarro Montoya. Argentina no tiene un portero de jerarquia desde el Pato Fillol, en todos los mundiales ha carecido de una figura indiscutible y de prominencia para ocupar el arco, incluso el dubitativo Pumpido en México 86 a uqien se le veia lleno de nervios. Lo mismo parece transmitir el Pato Abbondanzieri hoy por hoy en la selección. Lux no me gusta, como dicen en algunos comentarios, la prensa lo infló demasiado. Ustari está en camino de convertirse en el gran arquero argentino de los ultimos tiempos, creo que él y Mariano Barboza serán los dueños del arco de la selección en las próximas copas del mundo. Hoy por hoy convocaría al Mono, a Franco y a Ustari.
Titular el Mono, porque en una selección se necesita alguien de su experiencia. Tanto Pumpido, Goycochea, Islas, Lechuga y Caballero dejaron mucho que desear y no lograron convertirse en el arquero que transmite la seguridad necesaria a su defensa.
Creo que Lechuga Roa fué el mejor arquero que tuvo selección Argentina en los últimos 15 años, incluso mejor que Goycochea post Italia 90′. Recordá los penales con Inglaterra y el partido con Holanda, de no ser por Roa perdíamos 4-1 y no 2-1. Realmente nos cagaron a bailes, snif.
la que ataja bien es la hermana de ToMas, esa trola se ataja todas las pijas del plantel xeneize.
Che "Roberto Abondanzzieri", no te pongas nerviosa..por que en vez de escribir pelotudeces q no le interesan a nadie menos a la trola de tu mama escribis algo enserio?..me parece que sos una ignorante de mierda..que carajo sabes de futbol??ya con ponerte ese nombre decis todo..
l arquero tiene q ser el pato abbondanzieri no es muy regular pero tiene agresividad mentalidad respuesta y d ves n cuando habilidad para atajar penales d suplentes tendrian q ir leo franco y ustari l futuro arquero titular dela seleccion
Ustari y listo eh…
A mi parece que franco costanzo, es un muy buen arquero y que pekerman le tendria que llear al mundial como 3tercer arquero, pato, lux y costanzo al mundial
carlos de ushuaia tdf
yo estoi en desacuerdo con todos los q quieren llevat a lux,deberian llevar a coatanzo.por algo era el,el arquero titular de river.por lo tanto costanzo titular de la seleccion.
como segundo arquero a ustari q es una gran promesa y creo q esta a la altura de seleccion
como tercero a ojeda el arquero de rosario central muy parecido a costanzo por lo tanto tiene muy buen nivel
todos me yegan a la punta del pincho`porq yo voy a ser el mejor arquero de todo el mundo hijos de peras todos los conchasumare
sos el mejor pato yo soy de rocha pero soy incha de boca pero cuando te fustes te axtrañe yo quiero que vuelbas a boca al cuadro mas grande del mundo y quiero que sepas quesos el mejor golero del mundo soy matias