Comentarios en: El peor Brasil que vi

Por: Bruno E.

Bruno E. — Wed, 01 Apr 2009 16:19:06 +0000

Coincido totalmente con Dvorjak sobre Brasil (yo también tengo unos cuantos años y vivo afuera). Todavía me acuerdo de Brasil 82, un equipo que daba miedo loco, con Zico, Socrates, bah, todos los hijos de puta jugaban como nadie (mós que el Diego incluso, que todavía no había tenido su pico). Pero se comieron una desilusión tremenda, y desde entonces, nada (salvo la mano negra de Havelange en el 94, eso sí que es jogo bonito).
En el 94 tuvieron la dudosa distinción de convertirse en la primera selección en salir campeona por penales (es decir, sin jugar a nada, y que no me digan que Arg no era el mejor equipo de ese mundial porque entonces no sé qué mundial vieron). Alemania en el 90 por lo menos nos paseó todo el partido. En el 2002, el arbitraje los favoreció, pero jugaron mejor, más allá de que el resto DIO PENA. Y así, viviendo de las tres copas que ganaron con Pelé + las dos inmerecidas recientes, se venden como los mejores del mundo.
Nosotros, de todas maneras, tenemos un problema diarreico cada vez que jugamos con Brasil, pero ese es otro tema.

Por: Soroche

Soroche — Wed, 01 Apr 2009 14:53:53 +0000

pues si pibes
este mismo peor brasil nos rompio el orto en la copa america y para mi sin excusas

Por: TROLACIO

TROLACIO — Wed, 01 Apr 2009 03:16:56 +0000

Este peor brasil que viste es el mismo que nos rompio el orto en la copa america defendidos por el raton ayala ( covarde ,cagon , vendido y muygallina como yo)?? menos mal che.

Por: HORACIO

HORACIO — Wed, 01 Apr 2009 01:42:55 +0000

Este peor brasil que viste es el mismo que nos rompio el orto en la copa america bajo la conduccion de riquelme?? menos mal che.

Por: Jacko

Jacko — Wed, 01 Apr 2009 00:27:36 +0000

Concuerdo plenamente con el último comentario de Dvorjak. Justamente esa es una condición que pocos reparan, y una de las principales diferencias entre los habilidosos brasucas y los nuestros.
A qué voy, tradicionalmente, el habilidoso argentino o es lento, o tiene pique corto pero sin potencia. Repasemos un poco, salvo excepciones, tenemos a los Gallardo, Riquelme, Gorosito, Verón, Marcico, Ibagaza, etc, o los Ortega, Aimar, G Lopez, ahora Buonanotte, etc. Algunos exquisitos a nivel técnico, capaces de gambetear, pero a la salida de la gambeta fácilmente alcanzables por rivales de jerarquia o que pierden en el roce físico. Comparalos con los Juninho (no pernambucano), Kaká, Rivaldo, Dinho (el de antes, obvio), Robinho, etc, ni hablar de Ronaldo, son tipos que si te pasan no los alcanzas más, recordar el gol que nos hace Kaká en Inglaterra luego de robársela a Messi.
Entonces, el argentino, siempre necesitó apoyarse mucho más en el juego colectivo que el Brasileño, lo cual no está mal, sólo que hay momentos en los que puedes agarrando mal parada una defensa y sin ningún compañero para descargarte, la oportunidad sólo es aprovechable si tienes velocidad en corta y media distancia.
Encima tienen altura, tienen un biotipo ideal, lo cual es siempre una ventaja grande. Encima tienen esa técnica marca de la casa…

Por: Soroche

Soroche — Tue, 31 Mar 2009 23:27:18 +0000

loco soy del barrio amo a esta camiseta y voy siempre a ver a la Selección pero me gusta ver el buen futbol y djorvak, me parece que estas hablando cosas que no son.
ese mundial no fue el mejor, pero no hubo un equipo superior a brasil ni a palos, ni siquiera esa alemania tan aburrida como siempre que ganan de grandotes y mas que nada por esa camiseta
ganaron por individualidades los brasucas pues si pero al fin y al cabo quedaron campeones y eso es lo que importa no??

este brasil de dunga es horrendo pero hace muy poco como dice SOY R9 tenian muy buen futbol estos mismos de ecuador nos daban samba y ni quiero recordar esa final de la Confederaciones o el amistoso en Wembley o la final de la copa America…
el punto es que hoy por hoy Argentina tiene con que ganarle a cualquiera y estos brasileños con casi el mismo equipo de hace unos 3 años, juegan como en la escuela porque son un plantel muy mal manejado. Confio en Diego que nos saque de esta sequia de titulos como sea y que en Sudafrica se consagren los cracks y no se caguen como siempre

Por: Dvorjak

Dvorjak — Tue, 31 Mar 2009 18:20:59 +0000

Nadie discute la calidad de los jugadores que tienen.
Brasil tiene la mejor combinacion potencia fisica/tecnica de cualquier equipo del mundo. Argentina es un equipo muy tecnico pero fisicamente nos deben sacar un promedio de cuatro kg por jugador mas o menos, y cuando los enfrentas en un partido cerrado con mucha disputa de pelota te pueden hacer sentir esa diferencia.

Lo que se dice e que tacticamente renunciaron al jogo bonito hace mucho tiempo. SI, juegan bien y te pasan el trapo, pero no salen a dar espectaculo. Salen a ganr, y si para ganar tiene que llenarte el medio campo de picapiedras como en la copa america lo van a hacer.

Por: SOY R9

SOY R9 — Tue, 31 Mar 2009 18:18:13 +0000

Los monos esos que tu dices ya en algunas ocasiones te han echo pasar un buen mal rato o no? digo por algunos partidos o titulos que ganaron ultimamente y justo ante argentina.
Mira lo echo ya esta, aunque esta seleccion de argentina parece que si juega con brasil en el monumental de seguro le gana y temo que hasta golea a brasil porque jugando en brasil argentina estuvo a punto de ganar.

Por: SOY R9

SOY R9 — Tue, 31 Mar 2009 18:13:06 +0000

Este brasil de dunga si que se ve feo en muchas ocasiones, pero el del 2004 al 2006 si hacia muy buenos partidos, ahi gano algunos fanaticos por su juego fino y ganador.

Por: Dvorjak

Dvorjak — Tue, 31 Mar 2009 18:11:49 +0000

No quiero quitarle meritos a Brasil, pero no hay que ser Pnazeri para acordarse que Brasil hace rato que no juega a nada y gana orque los mundiales estan hechos para ellos.

Una cosa a favor, nunca sienten panico escenico (salvo la caquita de Ronaldo en la final del 98) , se sienten muy comodos jugando de banca. Nosotros somos al reves, nos pones a Mexico y la pasamos mal pero cuando nadie da un mango por nosotros la rompemos.

Vaya a saber,,,