26 de junio de 2006 a las 2:04 pm (Lecturas: 680 )

Cuando el policía juega al ladrón

Australia debería recordar su paso por Alemania 2006 muy orgulloso de haber logrado conseguir resultados históricos. Lamentablemente para todo un país y para un dignísimo seleccionado, los canguros recordarán esta participación por el árbitro español (…)

Medina Cantalejo
Australia debería recordar su paso por Alemania 2006 muy orgulloso de haber logrado conseguir resultados históricos. Lamentablemente para todo un país y para un dignísimo seleccionado, los canguros recordarán esta participación por el árbitro español Medina Cantalejo.

El partido parecía ir directo al alargue con Australia atacando y los italianos defendiendo en su terreno. Italia jugaba con un jugador menos (por expulsión de Materazzi) y sólo apostaba a un contragolpe certero.

Cuando corrían 92 minutos 40 segundos de la segunda parte, el árbitro español decidió sancionar como penal una falta inexistente en el área Australina. Ese penal que convirtió Totti fue la última jugada del partido y le dio la clasificación a Italia.

Lamentable

A continuación la polémica jugada:

162 Comentarios

  1. uno que pasaba | 26/06/2006 - 2:12 pm

    para mi sí fue penal: fue obstrucción y no le dejo avanzar

  2. uno que pasaba | 26/06/2006 - 2:14 pm

    mundial tras mundial, eurocopa tras eurcopa todo el mundo espera un gran fracaso de ese sistema que siempre suele seguir italia… yo ya me rindo.. parece que funciona.

  3. En ese caso es tiro libre indirecto no penal!!!

    UNA VERGUENZA!!! porque argentina no recibe esos beneficios???

  4. No fue penal… Per que se el australiano se cague por boludo ¿como se va a tirar en el area de esa manera?

  5. Le cruza el cuerpo, es obstruccion. Nadie dice que le pego una patada, pero lo obstruye, no lo deja pasar… se iba solo al arco. Fue un claro penal.
    Si vos vas corriendo y alguien se te pone adelante, no es falta? si
    El australiano la hizo bien para barrer la pelota, pero le deja todo el torso adelante del australiano para que no pueda pasar.

    Estuvo muy bien el arbitro español

  6. Espero que Argentina, vaya ganado por dos goles el viernes, sino le van a dar un penal a los alemanes sobre la hora

  7. Ademas es muy arriesgado ir al piso en el area, le llegas a errar a la pelota (este fue el caso) y te lo cobran el penal, aca y en la china.

  8. Ah, eso. No olviden que el australiano en ningun momento toca la pelota.
    Clara obstruccion

  9. Obstrucción ???? a dónde querés que se meta ?? para cuando se da el contacto ( se tira grosso, bah) el australiano ya está en el suelo.

    Penal mi culo….minuto 93? era obvio que se iba a tirar.

  10. uno que pasaba | 26/06/2006 - 2:25 pm

    a quien se le ocurre tirarse en el area… y además nisiquiera dio a la pelota

  11. Es clara la intencion del australiano, formar una "barrera" para que el italiano no pase (se iba solito al arco). Va al piso para eso.

  12. Maricon de mierda el arbitro…

  13. uno que pasaba | 26/06/2006 - 2:30 pm

    el australiano se tiro al suelo delante de Fabio Grosso que ya se hiba con la pelota, no dio a la pelota, obstuyo al italiano y este tropezo con el… el australiano se lo busco

  14. No se porque se quejan de Italia, solo recuerden la mano de dios, los argentinos tienen los suyo, Brasil el mundial pasado fue ayudadote, solo los grandes pueden hacer eso. No se vale quejarse de lo que ustedes tambien reciben.

  15. No se porque se quejan de Italia, solo recuerden la mano de dios, los argentinos tienen los suyo, Brasil el mundial pasado fue ayudadote, solo los grandes pueden hacer eso. No se vale quejarse de lo que ustedes tambien reciben.

  16. PARA MI NO FUE PENAL…. PERO ESTO ES COMO TODO EL FUTBOL DEL MUNDO, LOS GRANDES SIEMPRE SE BENEFICIAN, PASA CON EL REAL MADRID, CON BOCA, CON RIVER Y CON ARGENTINA…. O NO SE ACUERDAN COMO EL SABADO NOS BENEFICIARON CUANDO TENDR

  17. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 2:38 pm

    Si, SE VE QUE VES MUCHA TELEVISION LUIS. pero si te fijas, durante este mundial ya nos anularon MAL 3 goles:
    1 contra Costa de Marfil.
    1 con tra Servia, y encima amarilla para Crespo.
    1 El ultimo contra Mexico en el ultimo minuto.

    Ahora comparemos las ayudas

  18. Perdón, me olvidé que no se puede escribir en mayuscula

  19. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 2:40 pm

    Ariel, despues del gol que le anularon a Argentina en el ultimo minuto, deberias callarte la boca y seguir pensando que tenes que estar orgulloso de tus jugadores. (Como si perder en 8vos. pudiera servir para alimentar el orgullo)

  20. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 2:41 pm

    Yo vivo en España y los mismos periodistas españoles estan diciendo que Medina Cantalejo (el referi) es un burro. Eso no fue penal. el boludo se comio la zambullida del tano

  21. Villa Maravilla | 26/06/2006 - 2:42 pm

    No fue penalty pero tampoco fue expulsión, aún así parece mentira un arbitro español beneficiando a Italia, si fuera al revés pitaban pentalty pero en el área contraria, ya se las ingeniaria para justificarlo.
    Italia merecia estar fuera del mundial sólo sea por la corrupción de su fútbol, y si a eso le sumamos que hacen un fútbol muy mediocre…
    Y digo mediocre, no feo, Italia siempre ha jugado feo pero de una manera mucho más efectiva que la actual. Aún así ya están en semifinales (Suiza o Ucrania en cuartos… pffffffff)

  22. Estos gallegos no entienden nada acerca de
    lo que significa el Futbol, con esto demuestran que lo garca que son. Pobre Australia que no merecia este fraude…… Me pregunto seran asi de garca con nuestro partido ante Alemania?

  23. Ya esta gente…dejen que Italia siga asi dando pena…..sigamos pensando en ganar el viernes que es lo mas importante….despues si pasamos a la semis y nos tocan los tanos…ahi se podra hacer justicia por mano propia.

    Igualmente coincido con la opinion de todos. Los arbitros dejan mucho que desear y esto no hace mas que pensar que en algun momento la FIFA va a tener que modificar el reglamento del futbol y hacer como en el Rugby, el basquet y hace poco el Tenis, donde las jugadas dudosas se pueden consultar con una repeticion de video o con el arbitro suplente. Esto no hace mas que perjudicar al futbol y pensar que en lugar de salir a jugar contra otro equipo tambien tenes que salir a jugar contra "lo que pueda cobrar" el arbitro.

  24. Comentario para luis: Sos un salame!!!! Seguramente sos de esos paises arrepentidos y amargos que no juegan ningun mundiales. Chupala Gill!!!!

  25. Lo del tano Grosso (tirarse) es oficio, lo de el australiano Neill (ir al piso en el area) es falta de oficio. Esto es para que que los tipos como Luis se enteren un poco acerca de esto del fútbol. Mexico, Chile, Australia, Holanda, España, etc, etc. no saben nada del oficio. Aprendan.
    PD: De nada por la lección, lo hago de onda.

  26. Qué tienen que ver los Gallegos Gabriel ???? Poll es inglés e Ivanov es Ruso y fueron otros dos muertos, Arg-Mex lo dirigió un Suizo si no me equivoco y se comió la expulsión de Heinze y anuló mal (muy) el gol de la última jugada.

    Mejía Cantalejo ( mal )compró un penal dudoso ( para mi no fué ni a palos ..pero varios que vieron lo mismo que yo con tantas repeticiones como yo dicen que si )

    Todo eso es discutible, pero qué razonamiento te lleva a afirmar que los gallegos no entienden nada de fútbol ??

  27. Son todos una manga de homosexuales!!!!!

  28. Luis, creo que ya te corrigió lo suficieente Cristobal Colón, pero yo igual te voy a agregar otro robo que nosotros sufrimos: el de la final de Italia 90. Qué manera de recibir que tenemos los argentinos eh!!

    Yo soy de familia Ialiana y si Argentina no sigue adelante en un mundial, mi corazón se toma el primer vuelo a Italia. De la misma manera en que putié la de 2002, esto me da verguenza. El antifútbol de Materazzi y De Rossi se termina llevando esta recompensa.

    A los que dicen que fue obstrucción… la obstrucción se realiza contra el cuerpo del rival, si lo derribás tocándolo en las piernas no es obstrucción. Segundo, los que mencionan el agarrón de Bresciano… fue afuera del área.

    Y por último, Grosso engancha y tira la pelota para la derecha… pero sigue corriendo recto!!! Él se tira encima del australiano que ya había pasado de largo sin tocarlo. Una lástima que se siga manchando el mundial como ya se lo manchó ayer… y en Ghana-EEUU… y decí que Túnez no le importa a nadie, sino…
    Y menos mal que nosotros no perdimos porque el gol que nos anularon fue otra aberración.

    La barrida de Neill pudo haber sido imprudente (igual que la de Sensini en el 90) pero imprudencia no es falta. Además, ¿quién no se tira así en el último minuto de un partido de eliminación? No sean amargos por favor!

    Pero bueno, le tenían que cobrar el penal al gigante herido. Hiddink estará pensando que le quitaron lo que le habían regalado…

  29. foqui sos gay?????

  30. Lamentable!

    Eso es el futbol italiano….siempre ganando las cosas jugando a defenderse y con ayudas ¨extras¨

    Me da miedo por lo que viene….todos sabemos que si nos cobraron un penal en Italia 90…en un mundial que ellos mismo organizan…puede pasar cualquier cosa.

    Igual me tengo una fé barbara :)

    Seria lindo un Argentina – Italia en un semi y en la otra un Brasil – Inglaterra

    Por que no me digan que ESPAÑA puede hacer algo!! jajajaja.

  31. spidermangel | 26/06/2006 - 2:54 pm

    He visto el blog y claramente se ve que el italiano se tira el otro estaba fuera de la jugada… pero como dicen esa "ayudita" le dan a los "grandes".. a ese arbitro se le salio lo Europeo.

  32. A Heinze lo cubria Ayala…asi que no era último recurso. Lean las reglas del futbol y despues comenten….no hablen giladas…..

    y a crespo contra serbia y montenegro tambien le anularon un medio gol por offside y encima se comio una amarilla…pero ganamos igual entonces pasó….

  33. ayudita a los grandes? ahhh te referis al gol mal anulado a Messi contra Mexicaca, lo que por cierto hizo que jugaramos el alargue y nos reventaramos el fisico para el partido contra ¡¡¡¡¡¡LOS ANFITRIONES!!!!!!, y la ayudita que le dieron a Tunez en el segundo partido, ahhhhh tambien son grandes, perdón

  34. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 2:59 pm

    Y volvamos a robos.
    Mundial 90. Argentina – Italia. 2ndo tiempo suplementario.

    El Arbitro Joel Quiniou (Frances) No dice cuanto tiempo de descuento va a dar.

    Lo termina a los 9 minutes. vale decir que un tiempo que originalmente era de 15 minutos termino siendo de 24 minutos.

    Estaba claro que Argentina no debia ganar.

    Pero como Italia no daba mas lo termina para lños penales.

    Imaginen esto, 9 minutos de adicional en 15 minutos de suplementario es como adicionar 27 minutos en uno de 45 mins.

    Aca no se trata ya de que si te roban. Tenes que hacer muchos mas goles para que ni asi puedan afanarte el partido.

    Lamentablemente es asi.

    Si queremos buscar victimas, estamos todos adentro. Salvo unos pocos (Brasil, Italia, Alemania, Inglaterra, ) Al resto un poco mas o un poco menos, siempre alguien nos robo.

  35. Me parece que lo de gallegos estuvo de mas(no soy gallego , pero respeto a cada pueblo hermano). Los intereses de la Fifa no se tocan, sea de la nacionalidad que sea el cuervo de turno ,debe proteger a Italia-Alemania, Brasil-Inglaterra.Algo esta podrido en el futbol, y no son los equipos que tratan de arruinarles el negocio.
    Aguante D10s.

  36. che.. re colgado perdon… pero alguien me podria decir si milan y la juve descendieron por q lo escuche por ahi pero nose.. para mi q me re habia fumado algo :S… saludos! (y verguenza lo de italia)…

  37. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 3:02 pm

    Para todos los argentinos, y los que quieran disfrutart de un buen montaje, les recomiendo este link.
    http://www.youtube.com/watc

    yo vivo en España y me emociono verlo.
    Espero que ustedes sientan lo mismo

  38. No es penal ni de casualidad!!! Por Dios, no se puede creer, no hay contacto, no hay retención de la pelota, no hay nada!!! El tano ya enganchó para el otro lado, puede seguir sin problemas corriendo, pero se tiró… Creo que hasta la mano de Dios es más válida que esto que vimos, eh… que me perdonen los italianos, y sin decir que la mano de Dios fue válida.

  39. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:06 pm

    Sergio, con esos comentarios demuestras lo mucho que sabes de futbol, holanda es una de las selecciones que hacen el mejor futbol, de siempre.. solo recordar a la "naranja mecanica" de cruyf (que no quiso jugar en argentina 78 por la dictadura)

    Argentina disputó la final contra holanda, ganó por 3-1 en la prórroga, después de un empate a uno en los noventa minutos.
    Esa victoria lavaba futbolísticamente la humillación argentina por la goleada (0-4) ante holanda en Alemania’74, con Cruyf.. y luego en francia 98 Holanda-Argentina, 2-1 en cuartos.
    y no se que hablas de españa… nuncan pasan de cuartos(salvo 1 vez) pero siempre estan ahi… no me hagas recordar lo que hizo argentina en corea 2002

  40. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 3:07 pm

    Pero como no va a ser valida si la mano fue de DIOS ??????

  41. Juventus juega la en la B el año que viene.
    Y el titulo queda para el Inter o vacante….

    Y bueno……asi es el futbol amegos….o acaso el peruano que se dejo meter 6 goles….no contó los billetes como este arbitro español?

    Ya fue…la historia es siempre la misma…..pero hay algo que seguro todos coincidimos…..que Grondona, en la FIFA, está al pedo!!! por lo menos para interezes nuestros….

  42. En general, hay que aceptar que el árbitro también juega. Arbitros burros hay en todas partes y equivocaciones las puede tener cualquiera.

    Por otra parte se habla mucho de Italia pero siempre está. Que el catenaccio y la mar en coche y siempre está. Tres veces campeones mundiales, como Alemania. Cada vez me convenzo más de que la copa del mundo es como los campeonatos nacionales: los mismos cinco equipos arriba en la tabla todos los campeonatos y el resto a mirar. Puede haber uno que se mande arriba de vez en cuando, pero los históricos (con excepciones, Racing me hace acordar a Uruguay) son los que siempre están.

    Creo que todo equipo ha sufrido a los árbitros y recordemos que el sufrimiento de uno es la alegría o el alivio del otro.

    Como dijeron antes, a Argentina le anularon tres goles en lo que va del campeonato habiendo jugado sólo cuatro partidos. Menos mal que ganamos, sino, Qué tendríamos que hacer hecho nosotros, quemar la sede de la FIFA?

  43. al uno que pasaba (da la cara) te re-colgaste!!!! ¿¿¿¿Que caranchos tiene que ver lo que escribis con lo que yo digo????
    Pará con el tinto tan temprano

  44. otro que tambien pasaba | 26/06/2006 - 3:10 pm

    Sergio,

    Si oficio es querer burlarse del arbitro, del contrario, sobre todo de los aficionados, entonces…. Tenes razón. Probablemente a estos equipos les falta eso, pero no hay nada como ganar cabalmente (SIN TRAMPA). Solo espero que un dia la Fifa de verdad imponga castigos a todos esos que hacen que de pena el Futbol. Arbitros y Jugadores.

  45. Noooo ahora ke lo veo mejor !! como se lo comio el arbitro! pedaso de maricon!! ke mala suerte australia!

  46. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 3:14 pm

    http://www.youtube.com/watc
    veanlo y comenten, Por favor …

  47. A gatusso cuando se retire hay que traerlo a 100% lucha……no se cansa de pegar el flaco ese…

  48. al otro que tampoco da la cara: Despertá!!!! papa noel no existe!!, el amor eterno tampoco!! Blancanieves es personaje de ficcion!!!
    Cuando entiendas lo del oficio, volvé a escribir en este foro.
    Si queres te lo explico de otra manera.

  49. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:16 pm

    "Sergio Escribió:
    Lo del tano Grosso (tirarse) es oficio, lo de el australiano Neill (ir al piso en el area) es falta de oficio. Esto es para que que los tipos como Luis se enteren un poco acerca de esto del fútbol. Mexico, Chile, Australia, Holanda, España, etc, etc. no saben nada del oficio. Aprendan.
    PD: De nada por la lección, lo hago de onda. "

    sergio, te refieres a "oficio" con "tener suerte"… pq comparar a holanda y españa en el saco de chile y australia es no tener ni puta idea de futbol.. y mas siendo argentino tendrias que conocer la historia de los partidos clasicos "argentina-holanda"

  50. CHe el partido contra Alemania lo dirije un mexicano!!y alemania invirtio millones en el mundial…y tienen una moral para levantar…señores no se extrañen que el viernes nos afanen una vez más, ojalá me equivoque de acá a la china, Argentina más huevos todavía, contra esta mafia
    saludos

  51. se nota que los que escriben cosas como: "no hay nada como ganar cabalmente (SIN TRAMPA). Solo espero que un dia la Fifa de verdad imponga castigos a todos esos que hacen que de pena el Futbol. Arbitros y Jugadores. " no han jugado al futbol (en serio) en su perra vida.
    ¡¡¡¡¡QUE INOCENTES!!!! Ja ja ja, me parto de la risa, jajajajajaja.
    Deben tener 4 años !!! JO jojojojo

  52. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:19 pm

    "Sergio Escribió:
    Deben tener 4 años !!! JO jojojojo"

    leyendote parece que tu tiense 12 años y este es el primer mundial que ves… te aconsejo que uses el google y leas un poco de historia de los mundiales…

  53. ¿Soy el único que ve que el australiano, ya desde el suelo, saca el codo para impedir el paso de Grosso, COMETIENDO PENALTI? Fijaos.
    A mí me parece, como mínimo, muy dudosa la jugada. Yo creo que sí es penalti.

    En todo caso, en España conocemos de sobra lo mal árbitro que es Medina Cantalejo. Fue una sorpresa lo bien que estuvo en los dos primeros partidos que pitó en el Mundial.

  54. Parece que estoy escribiendo en ruso: Hablo de la falta de oficio en el fútbol, cosa que carecen la selecciones que nombré.
    Me canso de re-explicar lo obvio, lean y entiendan antes de escupir giladas.

  55. al uno que pasaba: ¿tenes cola de paja? SIIIIIIIIII, no te des por aludido, y en el google y sobretodo en las bibliotecas (no muerden los libros) habla de la falta de oficio, cosa que se vuelve a demostrar en cada mundial, Saludos.

  56. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 3:24 pm

    Si Andrés, eres el único, ni los periodistas italianos de la Sexta te apoyan. No fue penalti. Fue un engaño por parte del italiano que Medina Cantalejo compró.

  57. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:25 pm

    sergio, te repito que confundes suerte con oficio… a italia sufrio una expulsion.. y luego tubo la suerte de esa jugada en el minuto 92 y le pitaron un penal dudoso… pero si un defensa se tira al suelo en el area, no da la pelota y hace tropezar al atacante que ya se hiba… ¿que crees que va a pitar el arbitro?
    ya sabemos que es dudoso..pero lo logico es pitar penal

  58. ¿se quedaron sin argumentos? ¡¿¿Que poco aguante!!!! Esperaba mas nivel….

  59. Equipo Aleman:

    1 LEHMANN Jens (GK)
    2 JANSEN Marcell
    3 FRIEDRICH Arne
    4 HUTH Robert
    5 KEHL Sebastian
    6 NOWOTNY Jens
    7 SCHWEINSTEIGER Bastian
    8 FRINGS Torsten
    9 HANKE Mike
    10 NEUVILLE Oliver
    11 KLOSE Miroslav
    12 KAHN Oliver (GK)
    13 BALLACK Michael
    14 ASAMOAH Gerald
    15 HITZLSPERGER Thomas
    16 LAHM Philipp
    17 MERTESACKER Per
    18 BOROWSKI Tim
    19 SCHNEIDER Bernd
    20 PODOLSKI Lukas
    21 METZELDER Christoph
    22 ODONKOR David
    23 HILDEBRAND Timo (GK)

    Sacando a LEHMANN, BALLACK y KLOSE en los nombres Argentina es mas que Alemania.., en cualquier otro mundial (en otro pais) Alemania es un equipo mas, hay que jugar contra la localia…es lo unico….VAMOS MUCHACHOS QUE PODEMOS!

  60. El arbritraje en este mundial ha dejado mucho que desear, nada de penal al igual en el partido holanda portugal donde casi le pone el botin en la cara al jugador holandes

  61. A LOS CANGUROS LO CHOREARON Y A NOSOTROS NOS VAN A TRATAR DE CHOREAR EL VIERNES

  62. El arbitraje en este mundial ha dejado mucho que desear, nada de penal al igual en el partido holanda portugal donde casi le pone el botin en la cara al jugador holandes

  63. uno sin oficio | 26/06/2006 - 3:27 pm

    Sergio: de ser, como dices, cuestion de "oficio", vale, pues cuanto oficio tuvieron los de la Juventus en ganar el campeonato a billetazos, y cuanto oficio tuvo el arbitro mexicano que se invento el penalti en contra cuando jugaban la final en Italia 90, y cuanto oficio tuvo el defensa italiano que casi le partio el craneo en dos a McBride, y cuanto oficio tuvo tu puta madre en parir a un pibe sin integridad como vos!

  64. Sergio,

    Eres tan miope que ni siquiera te puedes dar cuenta de con quien te pones a palos. Fijate a quien le contestas que…..

    Pero te entiendo no te preocupes para que no te confundas me cambiare de nombre ya no sere "El otro que tambien pasaba Ahora me llamare solamente EL OTRO. Ah por ciento disculpaen anonimato, como si poner SERGIO en un Blog te hiciera dar la Cara……. Porfavor

  65. justamente eso!!! no es suerte!!! es oficio, a ver si se dan cuenta de una vez!!!

  66. Estoy de acuerdo con Andres. Aun cuando sea de manera timorata, como quien no quiere la cosa, el australiano intenta servir de obstaculo al italiano, quien aprovecha y se tira.
    Igual si no lo pitaba, en este momento esa seria la polemica.
    De todas maneras, seria la de nunca acabar si empezamos a rememorar todos lo fallos polemicos en los mundiales, el juego no es perfecto.

  67. Cristobal Colon | 26/06/2006 - 3:29 pm

    Que forma mas boulda que tiene el tano de festejar un gol tan importante como el que hizo. No se dan cuenta que una cosa muy importante para el espectador es ver el festejo de los jugadores? Notar que ellos estan TAN contentos como nosotros que alentamos? El boludo se pone el pulgar en la boca.
    Tantas balas perdidas por ahi ….

  68. miren que penalazo

    degemos de hablar boludeces

    http://www.ole.clarin.com/j

  69. Que nivel de argumentos!!! no sabia que los insultos fueran opiniones de peso, por favor!!!

  70. el arbitro ruso y este español son lo mas pesimo que consiguio la fifa para este mundial, como un equipo puede perder un partido por la mala actuacion de los arbitros, en mi opinion despues de revisar los videos, la fifa deberia de expulsarlos de la organizacion y no permitir que vuelval a arbitrar un partido.

  71. Retomando el Futbol, Lee, Cultivate Aprende, sal de tu pequeño mundo.

    Como veras somos varios los que creemos que eso "del oficio" es retrograda.
    Y que creemos que este juego es tan apasionante que eso "del oficio" nos hincha las pelotas cuando lo vemos Juege quien Juege.

  72. peor para vos: nunca vas a salir de tu casita de muñecas de fantasía.
    Lee vos y cultivate vos.bajá al mundo real.

  73. No es penalty. Soy Español y tengo vergüenza ajena despues de ver esto. Pero tambien digo que es normal. Cuando en España hay malisimos arbitros no se puede pedir que manden al mundial nada bueno.
    Y encima a favor de Italia? Ese tio esta peor de lo que me pensaba. Venga que se hagan profesionales y que les sancionen con multas importantes cuando se equivocan (queriendo) con jugadas así.

  74. para EL ORTO: que poco aguante, pobre tu mina!!!

  75. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:43 pm

    el arbitro ruso que saco 16 amarillas y 4 rojas.. creo que con eso batio el record de tarjetas en un mismo partido de un mundial… que porcierto el record anterior lo tenia un arbitro español (tambien pesimo)… otro que no vuelve a arbitrar un partido en competiciones internacionales

  76. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:44 pm

    sergio, sigo sin enterder a que te refieres con tener oficio… a romperle la nariz a un jugador de un codazo como hizo italia en eeuu’94?

  77. En fin, ganó mi postura sobre el oficio en el futbol.
    Para ganar hay que tener OFICIO.

  78. Realmente me cuesta creer en las teorías conspirativas. Si creo, en cambio, en el miedo escénico; así como Ecuador ayer salió a "ver qué onda " contra Inglaterra porque el solo nombre les impuso respeto/pánico. A los árbitros les pesa cobrar en contra de ciertas camisetas o jugadores.

    Pero la verdad acá es que TODOS NOSOTROS tuvimos en tiempo real muchos mas recursos y elementos que el que debía tenerlos todos a la mano (Cantalejo) para discernir si era o no penal. La FIFA sigue negándose a considerar los videos como elemento para juzgar o no una jugada de riesgo. y la tecnología necesaria es exactamente la misma que hace que yo lo vea en mi sofá. Ese empecinamiento en "tirarle piedras a las máquinas" es lo que dejó fuera a Australia hoy.

  79. no pibe, no embarres la cancha, eso es violencia pura, yo hablo del oficio que tuvo el tano contra australia, que yo sepa no dañó a nadie fisicamente, ¿no?

  80. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:47 pm

    los italianos ganaron por suerte y pq el arbitro se comio ese penal dudoso…

  81. otro que se queda sin argumentos….

  82. Sergio, no digas chorradas tio. Italia tiene oficio?.
    Italia siempre a jugado… perdon NO ha jugado a futbol. Son Marrulleros, mentirosos, cuentistas, rompedores de piernas, narices, caras y claviculas. Por lo demás, Futbol rácano, mareando al arbitro siempre para romper el partido. Futbol lento espeso, defensivo, y en definitiva ASQUEROSO.
    Si eso es oficio, dime en que escuela se aprende. Te equivocas.

  83. "Argentinos y uruguayos siempre intentan provocar a los adversarios. Cuando la pelota está del otro lado del campo, ellos pegan por atrás, insultan a tu madre y hacen todo para provocarte y hacerte perder la cabeza

  84. no entiendes nada de nada, una cosa es el oficio para ganar en el futbol y otra cosa son los gustos futbolisticos, te puede gustar como juega España o como juega Inglaterra, y no pasa nada, son gustos, que te guste uno no significa que seas enemigo del otro. a ver si espabilas, el oficio NO es malo, la violencia y la intolerancia (la tuya) si son malas.

  85. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:52 pm

    paul jaja .. alomejor es eso el oficio… les habran enseñado los italianos?

  86. Si te sientes ganador con tus probres argumentos esta bien…..
    Ganaste Campeon!!!

    Felicidades Campeon Mundial del Oficio!!! SERGIO!!!!!!

    Ooooeeeeooooeeeeoooeee
    ooooeeeee

    ooooeeee

  87. eso son mentiras del gordo acabado de Ronaldo, yo estoy de acuerdo con Sergio. El oficio gana mundiales.

  88. lamentablente sergio tiene TODA la razón, por mucho que sea un partido a todo o nada, JAMAS un defensor debe tirarse como lo hizo el australiano en el minuto 92, eso es falta d eoficio y ser un pelotudo, porque cualquiera sabe que en ese minuto salvo q se tenga amarilla, el otro jugador se va a ZAMBULLIR A LA PISCINA, eso se veia por tv ni bien entro en el area y era la accion que grosso buscaba. ACERTO, porque si hno nos ponemos de acuerdo tras 20 veces viendolo por tv imaginen decidir en un segundo. Ademas el chabon se tiro rebien. y encima lo d ematerazzi fue duro mpero nno roja, apenas amarilla, si le da a su compañero. EN SERIO NOS PITA UN MEXICANO??NO ME JODAN, CONFIRMEN ESTE EXTREMO…RECUERDO TODAVIA LO DEL 90…

  89. Sobre el Ruso que dirigió portugal – Holanda dijo ANGEL COEREZZA ( Juez argentino en los mundiales 70/78 )

    "A mi juicio, el árbitro fue inocente en algunos tramos del partido. Considero que el partido se le fue de las manos a partir de los 15 minutos del segundo tiempo. El tema es que él hace todo lo posible para sacar el encuentro adelante, pero no tiene ayuda de los jugadores. Y así es imposible. A mí me gustó cómo dirigió. Quizá debería haber apercibido a Scolari y Figo por algunas actitudes, pero anduvo bien. Es más, me gustaría verlo de nuevo en este Mundial. En las jugadas finas, considero que sancionó bien. Lo de las amarillas o rojas son apreciaciones."

  90. uno que pasaba | 26/06/2006 - 3:56 pm

    porcierto.. yo estoy completamente de acuerdo con yo… y con migo mismo tambien :D

    los italianos no saben jugar cuando tienen que dominar la pelota.. no saben que hacer con ella (como con el partido de rep checa.. que les cedieron la pelota y no sabian que hacer)… es su forma de juego .. o como dice yo.. de "no juego"… es su sistema de juego.. ceder la pelota, salir al contragolpe con pelotazos.. y si les toca contra un equipo que les mueve la pelota y el partido se les pone rapido.. empiezan a romper el partido con faltas y marrullerias como ha dicho yo arriba… y luego tienen suerte… ¿eso es oficio?

  91. para el OTRO:
    paso de tu pobre y lamentable ironía.
    arriba España!!

  92. no salame, el oficio es otra cosa. lee bien los posts a ver si entiendes algo, sino te explicamos con dibujitos.

  93. uno que pasaba | 26/06/2006 - 4:01 pm

    R-n-R… lo del arbitro ruso no tiene nombre… 16 amarillas y 4 rojas.. y sin ponerme a relatar jugadas… ese arbitro ya entro en el record de tarjetas… y no vuelve a arbitrar un partido internacional en su vida

  94. Sergio (winner) | 26/06/2006 - 4:04 pm

    me voy a ver Suiza-Ucrania
    chau a todos los perdedores ignorantes sin argumentos.

  95. MAÑÄNA ESPAÑA LE TOCA UN ARBITRO ITALIANO :D

  96. uno que pasaba | 26/06/2006 - 4:05 pm

    sergio, que te hablale de oficio tu madre.. que me da a mi… que de oficio sabe

  97. Yo estoy de acuerdo con vos, pasante, pero me sorprendió de ANGEL COEREZZA, es un grosso en serio, y me dejó pensando… cómo hacés para controlar a un tipo que no le importa dejar con 10 a su equipo en 1/8 de un mundial y pega un cabezazo en el área y a otro que corre 30 metros a un rival para aplicarle una doble-nelson ?

    Ni a Figo ni a Deco les importaba el partido a esa altura, qué hacés cuando las amarillas no los asustan ? los dejás con 8 ? les decís que si no se portan bien sus mamás se van a sentir avergonzadas ? les retorcés un poco un brazo ?

  98. callate inutil.no insultes, Sergio tiene razón

  99. La gente que piensa que el fútbol se debería jugar en un quirófano me parece que se equivocan.

    El fútbol es pasión porque es como la vida. Y en el fútbol y en la vida no le va siempre bien al que respeta las reglas por principio. Muchas veces triunfan los que saben jugar en el límite torciendo las reglas pero sin ser descubiertos.

    Eso también es fútbol y si se lo quiere negar es resignarse a mirar siempre desde afuera.

  100. australia jugo bien y si iban al alargue ganaba australia, estos arbitros son una porqueria dirigiendo no sirven para nada, de veras esperaba un mejor desempeño de el arbitro, y de todos los arbitros

    un error muy groso

  101. Aceptenlo, el mundial esta hecho para los europeos, salvo españa que en las rondas finales arruga como las gallinas en las Libertadores

  102. jim morrison es todo un filosofo

  103. Ese Grosso no es groso, buscó el penal pero de mala manera, aunque el árbitro lo haya visto.
    Estaría que Cantona hiciera algo al respecto. (¿Por qué los jugadores se tiran?Si quieres hacer bungee ve a Suiza)

  104. Patético arbitraje.
    NO puede ser que un referí sea el protagonista de un partido.
    Un resultado MUY injusto. Una lastima que ante estas cosas tengamos que decir "el futbol es así"

  105. Estoy 100% de acuerdo con la explicación que dió Foqui temprano.

    El tano buscó el penal. En el futbol hay mucha simulación… muchas pataditas las hacen parecer espectaculares, como si alguien les disparara desde la tribuna. Y se dejan caer con una facilidad tal que si estuvieran jugando en asfalto, harían lo posible por quedarse en pié.

    Les doy un ejemplo: por qué cuando un arquero se tira a atajar un pase gol en el área, si llega antes que el atacante y e defensor que lo sigue, siempre el compañero lo puede esquivar con un salto, pero los atacantes intentas el choque???
    Lo mismo pasa con un choque casual entre compañeros…. se levantan al toque si no les pasó nada, pero si es con un rival, siempre simulan golpes gravisimos y parece que hay que llevarlos al hospital.
    Vayan a jugar al Rugby y aprendan lo que son buenos arbitrajes… nadie discute, nadie simula, todos se la bancan.

  106. Máximo Meridio | 26/06/2006 - 6:54 pm

    Éste árbitro la lía siempre en la Liga Española, estamos hasta los huevos de él. Creo que en España tenemos a los peores árbitros del mundo.

    Mañana escribiré, porque seguro que nos atracan contra Francia, siempre nos pasa algo.

    El viernes tengo un examen a las 17:00 (hora europea) cuando empieza el Argentina-Alemania, manda huevos.

  107. esperemos q no haya este tipo de favoritismo el viernes

  108. Guillermo Suárez | 26/06/2006 - 6:57 pm

    Es una tristeza que en los mundiales de futbol siempre se apoye y beneficie al grande perjudicando a los equipos pequeños, como sucedió en este caso. Más triste es que una selección mediocre como Italia recurra a un mal arbitraje para poder avanzar.
    Jamás fue penal, el jugador australiano estaba en el suelo. ¿Donde esta la obstrucción? o es que debia desaparcer por arte de magia para que el italiano pasara?

  109. El arbitro medina cantalejo es un torpe. Esta en el mundial de casualidad, pues a ultima hora Mejuto Gonzalez (arbitro español elegido en un principio para ir a este mundial) se cayo por una lesion de su asistente y la FIFA exige q se lleve el trio completo de arbitros. En cuanto a lo que alguno dice de que los españoles no saben que piense en que estos arbitros ( a pesar del Mediana esta) Arbitran cada semana en una liga que seguro es la mejor y mas competida del mundo donde juegan el 75% de las estrellas q en este mundial se ven.
    En cuanto a España tampoco puede estar muy coontenta con los arbitros en los mundiales, requerdese como salio en cuartos de USa 94 contra Italia o de Corea contra el anfitrion en penalties despues de un momemental atraca con dos goles legales quitados. No se piden regalos pero tampoco robos. Que todo sea cosa del futbo no de un arbitro. Hoy Italia fue beneficiada como tantas veces. Parece que en eso algunos siempre tienen mas suerte

  110. El arbitro medina cantalejo es un torpe. Esta en el mundial de casualidad, pues a ultima hora Mejuto Gonzalez (arbitro español elegido en un principio para ir a este mundial) se cayo por una lesion de su asistente y la FIFA exige q se lleve el trio completo de arbitros. En cuanto a lo que alguno dice de que los españoles no saben que piense en que estos arbitros ( a pesar del Mediana esta) Arbitran cada semana en una liga que seguro es la mejor y mas competida del mundo donde juegan el 75% de las estrellas q en este mundial se ven.
    En cuanto a España tampoco puede estar muy coontenta con los arbitros en los mundiales, requerdese como salio en cuartos de USa 94 contra Italia o de Corea contra el anfitrion en penalties despues de un momemental atraca con dos goles legales quitados. No se piden regalos pero tampoco robos. Que todo sea cosa del futbo no de un arbitro. Hoy Italia fue beneficiada como tantas veces. Parece que en eso algunos siempre tienen mas suerte

  111. El arbitro medina cantalejo es un torpe. Esta en el mundial de casualidad, pues a ultima hora Mejuto Gonzalez (arbitro español elegido en un principio para ir a este mundial) se cayo por una lesion de su asistente y la FIFA exige q se lleve el trio completo de arbitros. En cuanto a lo que alguno dice de que los españoles no saben que piense en que estos arbitros ( a pesar del Mediana esta) Arbitran cada semana en una liga que seguro es la mejor y mas competida del mundo donde juegan el 75% de las estrellas q en este mundial se ven.
    En cuanto a España tampoco puede estar muy coontenta con los arbitros en los mundiales, requerdese como salio en cuartos de USa 94 contra Italia o de Corea contra el anfitrion en penalties despues de un momemental atraca con dos goles legales quitados. No se piden regalos pero tampoco robos. Que todo sea cosa del futbo no de un arbitro. Hoy Italia fue beneficiada como tantas veces. Parece que en eso algunos siempre tienen mas suerte

  112. el viernes q dirija elizondo loco.. es de lo mejorcito de la copa!!!!

  113. che como va dirigir elizondo a argentina???

    SI ES ARGENTINO PAPA

  114. ya se q es argentino y no puede dirigir boludo.. pero cualquier otro nos va a bombear o se va a equivocar para el lado del local.. ELIZONDO fue de lo mejor del mundial

  115. me chupa tres huevos si fue penal o no…me lleno de goso al ver que los tanos se tomaron venganza despues del robo de hace 4 años. encima contra el mismo tecnico….toma putoooo

  116. Medina Cantalejo + 11 (Impossible is Nothing)

  117. Eh la famoza VENDETTA! jaja que se mueran estos hijos de puta

  118. A los que dicen que con México no los beneficiaron, sólo vean la jugada de Heinze ¿quieren más? No me vengan con la estupidez de Ayala pues estaba en la misma línea que Heinze nada más como a 30 metros de la jugada, obviamente nunca llegaba y era un jugada manifiesta de gol, era una roja más que clara. Eso no quiere decir que el mexicano la hubiera metido, pero no hubiera sido lo mismo jugar con 10 hombres 55 minutos y utilizar un cambio para suplir al defensa expulsado ¿verdad? Ahí fue el primer error del árbitro, así que no se quejen del gol anulado pues esa era un jugada mucho más cerrada que la de Heinze.

  119. Hola, les hablo desde España y soy español, gallego como ustedes dicen. El penalty no es penalty nunca. Medina Cantalejo es un patoso y fué quien arbitro el ultimo Barcelona-Real Madrid en el Camp Nou, y se inventó un penalty de Roberto Carlos a Gio inexistente, muy parecido a éste y luego expulsó a Roberto Carlos.
    Es el peor arbitro español. Aunque el nivel del arbitraje español es penoso.
    En cuanto a la capacidad de la seleccion española que tanto estan poniendo en duda, mejor esperen y VERAN

  120. Para mi tampoco fue penalty y el arbitro lo señaló para compensar la expulsión que tampoco fue, por tanto dos errores graves, no se si seguirá pitando en el mundial, recuerdo que el arbitro del Italia – España en el 94 después arbitro la final.
    También hay que decir que el defensa no estuvo muy listo en la jugada.

  121. Marcos Escribió:
    Para mi tampoco fue penalty y el arbitro lo señaló para compensar la expulsión que tampoco fue, por tanto dos errores graves, no se si seguirá pitando en el mundial, recuerdo que el arbitro del Italia – España en el 94 después arbitro la final.
    También hay que decir que el defensa no estuvo muy listo en la jugada.

    Así fué. El patético Sandor Puhl, húngaro, pero ¿qué culpa tienen los húngaros? arbitró la final entre Brasil e Italia después del robo a España contra Italia.

    En cuanto a que Medina Cantalejo arbitre la final, por el bien del fútbol espero que no. Es un miserable protegido en el arbitraje español pero no creo que arbitre ni un partido mas en el campeonato mundial. Además espero que esa final pueda colarse España.

  122. Por cierto, se llama Medina Cantalejo y no Mejía Cantalejo. De nombre Luis, ¡que desgracia tengo! es Sevillano, bueno, al menos yo soy de Madrid. Y es EL PEOR ARBITRO ESPAÑOL.

    Mejuto González no ha ido, no como han dicho por ahí que se le lexiono un auxiliar, sino porque no pasaron las pruebas físicas. Este es el nivel del arbitraje de la que dicen una de las mejores ligas del mundo. Manda huevos

  123. Medina Cantaleeejos | 27/06/2006 - 7:51 am

    Francia:2
    España:1

    (Dos goles de Henry de chilena desde media cancha).
    El otro gol también de Henry de chilena pero en contra.

  124. Ustedes hablan mal de España y del oficio y de tal o cual cosa, pero tambien hay que tener suerte con los arbitros.

    A España, sistematicamente, la suelen perjudicar en los mundiales. ¿Se acuerdan del árbitro australiano Bambridge en el campeonato de méxico 86 que golazo anuló a Michel y el gol braileño de Sócrates en fuera de juego en el España-Brasil? ¿Se acuerdan del arbitraje de Sandor Puhl en USA 94 en el Italia-España? ¿Se acuerdan del España-Corea en Japon-Corea 2002 con el arbitraje del egipcio (pais con un nivel futbolistico contrastado) Gamal Gandour?
    Si a Argentina le hacen esto mundial tras mundial, ustedes queman el mundo. No critiquen tanto. Un poquito de por favor

  125. Medina Cantaleeejos Escribió:
    Francia:2
    España:1

    (Dos goles de Henry de chilena desde media cancha).
    El otro gol también de Henry de chilena pero en contra

    Si es así, nos levantaremos y aplaudiremos. Pero Henry va a tener que correr mucho detrás del balón si quiere quitarle el balón al centro del campo de España

  126. Luis: (o Emilio):
    Excusas, excusas, excusas… Paren ya!!
    TODAS, si, todas las selecciones del mundo han sido perjudicadas y favorecidas mas de una vez con los errores arbitrales, España entre ellas. Asi que no mires solo un lado de la balanza y acepta que los fallos arbitrales son parte del juego. A nosotros nos "perjudicaron" en Italia 90 nada mas y nada menos que en la FINAL, si a Uds. los españoles les pasa algo así, se pegan un tiro todos.
    ¡¡¡Un poquito de por favor tú!!!

  127. Gioser, si yo no niego lo que tu dices. Lo que me molesta es que estén criticando a la selección española tanto y tan gratuitamente.

    Y en cuanto a pegarnos un tiro en un error hipotetico en una hipotetica final con España participando, no lo creo. Ya estamos acostumbrados

  128. Por cierto ¿quien es Emilio?

  129. para el "objetivo" u "ojetevivo":
    Los japoneses han inventado un aparato que mide los errores arbitrales en tiempo real, lo van a usar para que cuando acabe un partido de futbol, si el aparatito (como el tuyo) dice que se ha favorecido mas a un equipo que a otro, se tiran tantos tiros libres con barrera para el "perjudicado" como diga este aparatejo. Lo que pasa que blatter todavia no se decide a ponerlo en marcha.
    ¿Alguno se creyó la boludez que acabo de escribir?
    !!!!! QUE GILASTRUN !!!!!
    A ver si nos damos cuenta de una vez por todas: ¡¡¡¡El fútbol es asi!!!!
    y los arbitros se equivocan como el resto de los mortales en nuestros trabajos, lo que pasa es que no tenemos 50 camaras filmandonos todo el tiempo y miles de millones de "sabios" del futbol esperando despedazarnos

  130. Emilio el portero mas famoso del mundo.

  131. Una pregunta: ¿A que estan acostumbrados? ¿a jugar finales?
    respondeme, me carcome la duda…

  132. Por cierto: Este mundial España tiene un EQUIPAZO, y sobretodo tienen a PUYOL.
    Ese pibe vale lo que pesa en oro.

  133. Gioser Escribió:
    Emilio el portero mas famoso del mundo.

    No se quien es Emilio. Sólo conozco a Emilio Butragueño.

    ¿A que estan acostumbrados? ¿a jugar finales?
    respondeme, me carcome la duda…

    Evidentemente a jugar finales no, no somos tan sobervios como otros aunque luego les partan los morros. Acostumbrados a que nos perjudiquen en los campeonatos. No me gustaria que te carcoma la duda nada.
    Por cierto: Este mundial España tiene un EQUIPAZO, y sobretodo tienen a PUYOL.
    Ese pibe vale lo que pesa en oro.

    Puyol, Xavi, Xavi Alonso, Iker, Villa… Lo dicho. Si España toca y toca, Henry va a tener que correr como una moto

  134. Para Luis:
    Soberbio se escribe con dos "b".
    Emilio Delgado de "Aqui no hay quien viva".
    ¿en donde vives, en una lata de sardinas?
    Digo Puyol porque es realmente bueno, el resto acompaña bien.
    A los que "nos parten los morros" en las finales es porque llegamos a ellas (4).
    Pequeña diferencia….

  135. ¿Veis en Argentina "Aquí no hay quien viva? No lo sabía. Si claro que conozco a Emilio Delgado, pero al decirme "portero" aqui en España llamamos portero a los "arqueros" y claro no lo relacionaba con ningún portero español.
    Ya sé que soberbio es ambas con "b". Me di cuenta cuando leí el post una vez ya mandado. Iba a rectificarlo pero me parecía pueril. Incluso creo que ha sido que se me ha ido el dedo en el teclado. No estoy seguro. Un desliz.
    ¿lata de sardinas? No, vivo en Madrid. Capital de España, 4 millones de habitantes.
    Y en lo de llegar o no a finales y conocer el triunfo en ellas, te recomiendo que te documentes sobre fútbol en categorias inferiores, campeonatos sub-20, fútbol olímpico, futbol-sala. Por no hablarte de tenis, automovilismo… Y sabrás si los españoles sabemos de llegar a finales y ganarlas.

  136. me he documentado:
    En categorias inferiores titulos sub-20:
    Argentina 5
    Brasil 4
    …….
    España 1
    Automovilismo, titulos mundiales F1:
    Schumacher 7
    Juan Manuel Fangio 5
    ……
    Fernando Alonso 1
    Tenis grand Slams:
    USA 48
    Alemania 37
    Argentina 27
    España 24
    y sigue la lista….

  137. Por cierto, España, a nivel de equipos, tiene 11 Champions League, 7 Recopas de Europa (Copa de campeones de Copa), 11 copas de la UEFA y 3 Copas Intercontinentales.

    No es mal bagaje para andar criticando.

  138. Hablo del presente. ¿Fangio? ¿no está muerto?

  139. Lo dicho; Madrid=lata de sardinas

  140. Champions league es como la Libertadores

    equipos argentinos: 17

    Intercontinentales: 9
    Copas America (Eurocopa) 14
    Supercopas: 4
    "El presente triunfal se construye en base al pasado glorioso" ¿te suena la frase? es de un filosofo español.

  141. Luisito:
    No te desesperes ni te agobies, mejor acepta la realidad y rindete.
    :D

  142. Gioser Escribió:
    Lo dicho; Madrid=lata de sardinas
    Je je je. ¡qué gracioso! ¿Y Buenos Aires?

  143. me voy a comer unos ricos callos a la madrileña. a tu salud!

  144. No sé qué filósofo español pudo decir eso. Aunque si lo dijo, está mal dicho, pues "en base a" es un galicismo horrendo que ningún erudito español diría

  145. Soy de Mendoza, al Oeste de Arg. parecido a Asturias.
    Oleeeeeeeee.

  146. Si vienes a Madrid te invito a ellos

  147. Asturias, pero sin mar. Lo más bonito de Asturias es su mar

  148. es Julian Marías, y es textual.
    Te recuerdo que era filosofo no miembro de la Real Academia.

    Julián Marías Aguilera 1914-2005

    Filósofo católico español discípulo de José Ortega y Gasset. Nacido en Valladolid el 17 de junio de 1914, falleció en Madrid el 15 de diciembre de 2005. Trasladada su familia a Madrid en 1919, estudió en el Colegio Hispano y luego en el Instituto Cardenal Cisneros, donde en 1931 concluyó el Bachillerato. En la Universidad de Madrid cursó filosofía en los años de la República (1931-1936), donde escuchó lecciones de Ortega, Zubiri, Gaos, Besteiro, García Morente, &c

    Oleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  149. Lo mas bonito de asturias son sus poblados en las verdisimas montañas.
    Como mar me gusta más el mediterraneo o el Atlantico de las Canarias, no tanto el Cantábrico.

  150. Julian Marias era un facha

  151. El Mediterraneo para tomar el sol. El Cantábrico para respirar.

    No te puedes imaginar lo que es una terraza mirando al Cantábrico con un culín de sidra y comiéndote unas parrochas (sardinas pequeñas).

    Puxa Asturies

  152. ¿Es todo lo que se te ocurre?
    Esperaba más….
    me voy a comer los callos

  153. No, simplemente eso, que es un facha. Que aunque efectivamente fué discípulo de Ortega aprendió poco de él.
    A los callos te invito si vienes a Madrid. Y a cocido en L’hardy.

  154. Bueno y yo si que te dejo, que aqui en Madrid son las dos y cuarto de la tarde y tengo que ir a comer.

    Saludos

  155. No se que se discute… quien gana mas cosas? quien es el mas perjudicado? quien escribe mejor?

  156. Oye, que España sea un equipazo es verdad, pero no pueden poner a Puyol como una gran figura, que el tio ese es la version española de materazzi, que le pega a todo lo que camina a su alrededor y si es del equipo rival mejor.

  157. Discutir como tal es la esencia de la convivencia humana.
    Que además se haga escribiendo bien, tampoco es para criticar.
    Puyol vale para lo que vale. No es Maradona, de acuerdo, pero no es Materazzi.
    Y el equipo yo no lo llamaria equipazo. Es un buen equipo que caerá como siempre. Aunque esta vez confío en el oficio, como ustedes dicen, de Xavi, Puyol y Raúl

  158. Era un mal regalo del arbitro. No lo dudan. Se tira un jugador y no toca a nada y me quiren decir que es penal? Pero porque no fue al ataque Australia cuando tenian la ventaja? Italy Y Ukrania que partido mas malo sera. Un penal va a ser la differencia en este partido. Y los Suizos? Que pasa con ellos. Me parecen que nunca practicaron penales en su vida.

  159. ¿¿¿Obstrucción??? En ese caso, no es penal! Es indirecto. Y de todas formas, ni eso. El árbitro cobró mancha, están todos acostumbrados a cobrar boludeces, cualquier contacto es foul, en fin. Y con eso aprovechan para definirles partidos a equipos como Italia que son incapaces de ganarlos por sí mismos. Una vergüenza.

  160. BetoMVit,

    Competir en el mundial de la FIFA no envuelve solamente preparar un buen equipo para una asamblea de talentos deportivos, es tambien el tener acercamiento político al régimen de la organización de FIFA, que esta controlada por una doctrina chantajista; casi mafiosa, con la que determinan los equipos que van a ser prácticamente eliminado o escogidos para llegar a las finales. Y esta última etapa de la manipulación es perpetrada por intermedio de la elección de réferis que intervienen y son situados a partir de los octavos de finales. De allí en adelante es cuando la FIFA pone sus dispositivos a trabajar para conseguir su objetivo económico.

  161. OFICIO, Francia ganó por oficio.
    Tenia razón

  162. Ojo que a veces cae el servidor.
    Trackbak
    http://lzpress.blogspot.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Los comentarios anónimos serán moderados. Publicaremos todos aquellos que desde sus palabras promuevan una charla amena, divertida, con lucidez y opinión. No nos comprometemos con la violencia verbal. Los comentarios escritos en mayúsculas o con insultos serán eliminados.