11 de enero de 2010 a las 6:51 pm

El uno mundialista

Entre las inmensas dudas generadas a partir de los rendimientos del seleccionado argentino, el puesto de arquero no escapa a la realidad y de cara a la Copa del Mundo el abanico de posibilidades se (…)

Escrito por: Mariano Fusco

Del Pato Fillol y Nery Pumpido, campeones mundiales, a Sergio Romero, actual uno argentino

Del Pato Fillol y Nery Pumpido, campeones mundiales, a Sergio Romero, actual uno argentino

Entre las inmensas dudas generadas a partir de los rendimientos del seleccionado argentino, el puesto de arquero no escapa a la realidad y de cara a la Copa del Mundo el abanico de posibilidades se encuentra abierto.

Del 13 de octubre del 2007 (2-0 a Chile) hasta el 6 de septiembre del 2008 (1-1 ante Paraguay) el arco argentino estuvo ocupado por Roberto Abbondanzieri. El blooper junto a Heinze ante la presión de Haedo Valdéz y su posterior salida por lesión (a los 14 minutos de aquel partido, uno después del tanto guaraní) terminaron con la salida del “Pato”. Su lugar lo ocupó Juan Pablo Carrizo, el arquero pedido por casi toda la patria futbolera debido a su sobriedad, seriedad y juventud defendiendo la valla de River. El set abajo ante Bolivia y los errantes rendimientos tanto en Lazio como en Zaragoza le quitaron protagonismo a quién parecía tener el uno asegurado en Sudáfrica.

Mariano Andújar, máxima seguridad en Estudiantes, fue el arquero ante Colombia, Ecuador y Brasil. Una mala actuación en Rosario provocó la sustitución del hoy jugador del Catania. Sergio Romero, con apenas un juego en Racing para luego ser transferido al AZ Alkmaar de Holanda, cerró como titular en los partidos frente a Paraguay, Perú y Uruguay.

El buzo con el 1 en la espalda parece ser hoy del arquero campeón sub 20 en Canadá 2007 y ganador de la medalla dorada en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 (le tocó reemplazar a Oscar Ustari). Los anteriores porteros vieron finalizados sus ciclos luego de errores en un cotejo: Abbondanzieri (Paraguay), Carrizo (Bolivia) y Andújar (Brasil). Incluso Diego Pozo, considerado por Maradona, ha perdido importantes chances luego del mal papel en el 2-4 ante Catalunya.

¿Qué pasará si en algunos de los partidos de preparación es Romero quién sufre bajas actuaciones que pongan en duda su permanencia?

Hasta el momento esta es la lista de arqueros argentinos mundialistas:

  • Uruguay 1930: Angel Bossio (Talleres de Buenos Aires) y Juan Botasso (Argentino de Quilmes).
  • Italia 1934: Héctor Luis Freschi (Sarmiento de Chaco) y Angel Grippa (Sportivo Alsina).
  • Suecia 1958: Amadeo Raúl Carrizo (River) y Julio Elías Musimessi (Boca)
  • Chile 1962: Antonio Roma (Boca) y Rogelio Antonio Domínguez (River)
  • Inglaterra 1966: Antonio Roma (Boca), Rolando Irusta (Lanús) y Hugo Gatti (River)
  • Alemania 1974: Daniel Carnevali (Las Palmas -ESP-), Ubaldo Fillol (River), Miguel Angel Santoro (Independiente)
  • Argentina 1978: Ubaldo Matildo Fillol (River), Héctor Baley (Huracán) y Ricardo La Volpe (San Lorenzo)
  • España 1982: Ubaldo Matildo Fillol (River), Héctor Baley (Talleres) y Nery Pumpido (Unión)
  • México 1986: Nery Pumpido (River), Luis Islas (Estudiantes) y Miguel Angel Zelada (América -M-)
  • Italia 1990: Nery Pumpido (Betis), Sergio Goycochea (Millonarios), Fabián Cancelarich (Ferro). *Angel David Comizzo (River) entró en la lista por la lesión de Pumpido ante URSS.
  • EEUU 1994: Sergio Goycochea (River), Luis Islas (Independiente) y Norberto Scoponi (Newell´s).
  • Francia 1998: Carlos Angel Roa (Mallorca), Germán Burgos (River) y Pablo Cavallero (Vélez).
  • Corea-Japón 2002: Germán Burgos (A. Madrid), Pablo Cavallero (Celta) y Roberto Bonano (Barcelona).
  • Alemania 2006: Roberto Abbondanzieri (Boca), Leonardo Franco (A. Madrid) y Oscar Ustari (Independiente).

¿Quiénes serán los arqueros en Sudáfrica? ¿Entre Romero, Andújar, Carrizo y Pozo se dirimirá el asunto o habrá alguna sorpresa?

datos arqueros mundialistas: Héctor Darío Pelayes vía RSSSF

22 Comentarios

  1. Hola

    Desde España, no he entendido porque Leo Franco ha desaparecido tanto de la albiceleste si es que alguna vez llegó a consolidarse. Sin ser un porterazo, porque fallos cometía, creo que ha dejado una imagen mucho más solvente que Carrizo, Ustari o Andujar que con el Catania no está cuajando un buen año.

    OTra cosa, no sé que recuerdo tendreis de German Lux, pero en Mallorca es salir y hacer el ridiculo. Nunca ha demostrado el nivel que se le presuponía.

  2. Para mi aca el Diego se equivoca… En el puesto del arquero, hay que elegir a uno y bancarlo. No se puede estar cambiando por cada error. Hasta los mejores del mundo se comen goles tontos…
    No esta mal probar, pero no borrar arqueros despues de bajas actuaciones, porque ademas de todo, los quemas y les bajas la confianza…

  3. Coincido con Timoteo,hay que elegir a uno y bancarlo. A mí me gusta mucho Carrizo,pero quizás no esté pasando un buen momento.De todas maneras,yo le daría la titularidad.
    Para tener en concideración: Andújar,Romero,Ustari,Lux,Bizarri.

    Hoy por hoy yo elijo a: Carrizo,Romero,Andújar.

  4. A mi me encantaba Carrizo y sacarlo después del partido con Bolivia fue un poco injusto por que fue el menos culpable de esa humillante goleada, pero es verdad que en europa le está llendo muy mal. Ustari tb me gustaba, pero tb se quemó en europa. Romero se ganó el puesto merecidamente. Aunque no sea un arquero espectacular, no es de hacer muchas cagadas, quizás sea la mejor posibilidad.

  5. Carrizo fue fantastico en su etapa en River, tambien en sus primeros partidos en seleccion, pero en Zaragoza es lamentable.

    Andujar tambien se manda cagadas en Catania.

    A Romero no lo vi nunca salvo el Mundial sub 20 de 2007 o el partido contra Paraguay y los dos ultimos contra Peru y Uruguay.

    No ha 1

    (lamentables los dos ultimos arqueros en mundiales Cavallero y el Pato A., no atajan ni en Burkina Faso)

  6. El factor psicologico incide en toda la cancha, pero creo yo el mas afectado es siempre el 1. Hay que cuidarlos, un arquero con confianza en si mismo hace desastres ( como tambien los hace, pero en contra, un arquero falto de confianza ) y una vez que la pierden es muuuuuy complicado que la recuperen.
    En ese sentido el paso por Europa y la Seleccion Argentina fue una maquina de picar arqueros argentinos.

  7. para mi el mejor
    pero lejos !!!

    de la seleccion …….
    es abanona zieri

    ajajajaaa

    todavia anda buscando el primer tiro libre de gallardo

    el segundo ni se entero el tipo

    jajaja
    y el triste?

    nada tomando toddy

  8. no riber!!! el mejor de todos es clemente carrizo…la gente del lazio y del zaragoza le estan haciendo “un monumento”
    (para ponerlo adentro y petrificarlo)

  9. Exceptuando a Fillol, Argentina nunca tuvo grandes arqueros y siempre se presentó en los mundiales con medianías del puesto. Y en 2010 la historia será la misma.

    Pumpido era un arquero discreto; Goycochea un mero atajapenales con mucho marketing detrás pero del montón durante los 90′ reglamentarios; Islas un impresentable (ante Rumania en USA regaló su palo en los 3 goles que le hicieron) y Cavallero y Abbondanzieri no merecen mención alguna de tan mediocres que son. Me gustaba Roa, que hizo un gran mundial en el 98′. Lástima que se cagó la carrera con esa pavada de la religión.

    El “1″ actual es Romero. Carrizo pintaba bien pero cayó en una tremenda espiral de mediocridad.

  10. roa mmms…. se comio el ,gol holandes por que no grito “mia”

  11. porque diego no le da otra chance a VILAR, el tipo la rompe en mejico, bueno en el 1 a 1, voladas espectaculares, tiene salida y ademas patea tiros libres

    con la escasez de porteros que tenemos, de todos romero es el que se salva, pero aun asi no es el 1 que se necesita para un mundial, ni andujar ni ustari ni carrizzo estan para jugar, imaginenselos vs brasil, españa o que se yo en su maximo esplendor… NOS JODEN!

  12. A mi Roa me parecía del montón tb, como Cavallero, Abondanezieri, Bonano, etc. después de Fillol el único arquero con presencia que tuvimos fue Goyco, que salvo en el 5-0 vs. Colombia (donde tp me parece que haya podido hacer mucho para evitar esos golazos) nunca hizo cagadas en la selección y en los penales era garantía de triunfo (en un mundial eso es importantísimo, si no preguntenle a Leo Franco). Fue una injusticia que ataje Islas en USA 94 y no el

  13. Los 3 del mundial :

    Romero, Andujar y Vega

  14. CARRIZO ANDUJAR Y ROMERO

  15. Caguense de risa pero apoyo a LUCHO, VILAR tiene un estilo similiar a gatti , el chabon sale jugando, hace la de DIOS, jeje, ojo esta dentro de la misma linea de arqueros de medio pelo que tenemos en la actualidad pero creo que tiene mas personalidad que los otros y eso define mucho,

  16. Si ferchulo, es para cagarse de risa.
    Hay que bancar a Romero.

  17. Hoy por hoy no hay un arquero indiscutible. ANtes del 78 tampoco habia, sino que existia una discusion entre Gatti o Fillol. EL pato se impuso y termino siendo figura fundamental, sobre todo en la final.

    Del 86 para aca el mas responsable fue Islas. Se puede decir que nos costo la eliminacion por los horrores frente a Rumania, aunque habria que atribuirle mas responsabilidad al doping del 10 por como afecto a todo el equipo.

    Roa nos salvo en los penales pero no pudo hacer nada contra bergkamp. No fue su culpa tampoco y si perdimos fue porque Holanda fue mejor equipo en general.

    Cavallero tu algo de responsabilidad en el gol de Suecia, pero fue la falta de golmas que otra cosa lo que nos aseguro pasaje prematuro.

    Lo mismo en el 2006. Nos empataron un partido que estaba para ganarlo por dos goles de diferencia. No fue culpa de Franco aunque en los penales no hizo un pomo.

  18. elfantasmabenito | 14/01/2010 - 9:14 am

    Carrizo era el mejor. Lejos. Pintaba para entrar en la historia como uno de los mejores arqueros argentinos de todos los tiempos.

    No sé que pasó. Bajó el rendimiento. Para mí no fue una cuestión técnica, sino de adaptación. No se adaptó al fútbol europeo.

    Es medio tonto decirlo así, pero hay jugadores que son para el fútbol local. Bochini. Alonso. Riquelme. Por ejemplo.

    Me parece que Carrizo es uno de ellos, también.

    Es algo que no tiene que ver con la calidad sino con los tiempos de adaptación, que hoy son muy cortos dado la alta cotización y gastos que implica mantener un jugador de ese nivel en un plantel de fútbol. Ganan mucha guita como apra bancarlos una temporada comiéndose goles.

    Si estuviera jugando en algún club argentino, seguro que sería titular y estaría en el Mundial. Y haría un buen mundial.

    Hay algo que se llama adaptación. Algunos la pueden hacer sin problemas. A otros les cuesta un poco más.

    Lo ideal sería llevar a los dos y ver.

  19. al contrario de lo q dice la nota, para mi lo unico seguro es q el arqero va a ser romero, es un arqeraso, andujar y carrizo tambien lo son, pero romero tiene el factor culo , tiene culo, la pelota siempre va donde esta el ,le rebota de cualqier forma y la saca, cosa q carrizo y andujar no les paso, quien carajo es pozo, como la flashan de repente con alguno.

  20. Gente dejen de hablar giladas Romero es un arquerazo sobrio como pocos que ya rindio en selecciones juveniles, es alto,pero rapido (andujar no) seguro en el juego aerero (Vilar no), y pasa por un buen momento en europa (carrizo no). Tecnicamente carrizo es mas espectacular y en river era casi perfecto pero hoy por hoy esta atajando mejor Romero y hay que bancarlo es un gran arquero como muchos que hay en europa que no tienen la prensa de Buffon y el muerto de casillas que parecen los unicos arqueros del mundo para la prensa o el normalito de Cech. En cuanto a los arqueros en mundiales coincido con casi todo Fillol era espectacular tenia una fuerza de piernas casi imposible (hay algunas voladas en el 78 que son fisicamente imposibles), Goyco corriente tirando a malo pero en los penales(que no son una loteria como dice el dogor niembro) era una garantia, pumpido no era nada del otro mundo, Islas era decididamente malo( lento no sabia jugar con los pies) al igual que su hermano que muchos caraduras proponen para la selecion . Roa estaba en un gran momento sin haber sido nunca brillante. Ahora Pablito Cavallero(que sufre el sindrome de no haber jugado aca porque era suplente de chilavert y asi y todo era convocado) cuando fue el mundial 2002 estaba en su mejor momento un arquero con gran reaccion y personalidad, que estuvo entre losm enos vnecidos de la liga española por un par de años y en el año del mundial si mal no recuerdo fue el menos vencido. Abondanzieri que no es el mas gqanador de la historia de boca porque la mitad de lo que supuestamente gano lo gano cordoba el miraba dede el banco, venia siendo un desastre pero en el mundial hay que reconocer que estuvo muy seguro (si bueno hasta que se lastimo la cola y se fue llorando al banco cof cof pecho frio cof cof).

  21. Juan Cruz (boca) | 16/03/2010 - 1:54 pm

    Para mi y por los que vi atajando, lejos del resto del mundo,
    *** EL MEJOR— ¡¡¡ EL PATP FILLOL!!!

  22. Como tercer arquero tiene que ir el Goyco!!!
    Por si hay penales, para que nos pase lo del mundial pasado!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Los comentarios anónimos serán moderados. Publicaremos todos aquellos que desde sus palabras promuevan una charla amena, divertida, con lucidez y opinión. No nos comprometemos con la violencia verbal. Los comentarios escritos en mayúsculas o con insultos serán eliminados.