
“Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio” define al altruismo la Real Academia Española. La renuncia de Wayne Bridge a la selección inglesa hace total y completa referencia a la definición previamente anunciada.
“Lamentablemente siento que es lo mejor para el bien del equipo y, con el fin de evitar lo que será una distracción inevitable, he decidido no volver a la selección” anunció públicamente el lateral izquierdo del Manchester City, renunciando así a la chance de vestir la camiseta inglesa en el Mundial de Sudáfrica.
El motivo por el que renuncia Bridge a la selección es de conocimiento público: John Terry, hasta hace unas semanas su amigo y capitán de la selección (Capello le sacó la capitanía otorgándosela a Rio Ferdinand), tuvo un affaire con la novia del lateral, quien fuera compañero del marcador central en el Chelsea entre 2006 y 2009.
Para evitar confrontación alguna con el capitán del Chelsea, Bridge se retira de la selección y se pierde el Mundial, impidiendo así un conflicto dentro del seleccionado inglés a pocos meses de Sudáfrica.
A pesar de los intentos por evitar cruzarse con su ex compañero y amigo, Bridge deberá inevitablemente confrontar con Terry: el sábado el líder Chelsea se enfrentará al Manchester City. ¿Se saludarán? ¿Hace bien el lateral inglés en autoexcluirse de Sudáfrica por un lío de polleras?








Juan Pablo Veli -
Tomy Nelson -
Nicolás Cristoff -
Javier Lanza -
Federico Colman -
Martín Goldbart -
Tomás De Micheli -
Matías Baldo -
Federico Muiños -
Mauro Bajder -
Adrián Pertoldi -
Gastón Kutner -
Pedro Molina - 
25 Comentarios
Más que altruísmo por parte de Bridge diría sentido común, porque sabe a que a la primera de cambio se iría a las manos con Terry, incluso en un partido. Y en Inglaterra una acción estúpida como esa es sinónimo de proscripción popular y defenestración eterna de los tabloides.
Estos dos emulan la gran Ameli – Tuzzio, aunque en versión “fashion”.
muy coherente la reaccion de bridge… aunque el que tendria que haberse quedado afuera del mundia tendria que ser terry..
no imagino el reclamo de una mala salida o si uno se queda atras colgado jajahjahjhaa que reclamito se venia!!
yo esperaba ver como saltaban ambos y un rival a ganar de arriba una pelota…. creo que el codazo loco se veía venir. jeje
Para mi se tendria que haber ido Terry, ahora ademas de cornudo quedo como un boludo. Tendria que haber puesto los huevos sobre la mesa y decirle a sus compañeros: “Bueno, ya saben lo que paso… Los dos al Mundial no podemos ir. Elijan a quien llevar”. Y quiero suponer que los compañeros hubiesen excluido al traidor.
Podes estar con una mina de otro, pero no cuando ese otro es un amigo!!! Codigos le dicen… Jajaja
Pobre pibe, su unica chance de ir al mundial arruinada por que la perra le puso los cornichelis con un compagnero de laburo….
Era obvio que a Terry no lo iban a desafectar porque se les ponia toda la gente en contra, y este pobre dolobu tuvo que pagar el pato..si se quedaba la atmosfera del equipo iba a ser demasiado espesa. Imaginense conviviendo en el mundial dos meses…viendole la cara al chabon que se empomo a a la mujer todos los dias…Eso terminaba mal.
Si fuera profesional 100% no tendría que haber renunciado a la selección, cuantos jugadores se llevan mal afuera pero pueden jugar y bien dentro del campo de juego olvidandose de de sus diferencias.
Pero bueno no todas las personas son iguales, e igual lo entiendo a Brigde
Perderse ir al mundial por una perra? Está loco! Se va a arrepentir!
Más con el nivel de pendejas q curten estos pibes, no lpe va a costar nada engancharse otra potraza al toque. Yo lo q haría es: Me mentalizo para jugar el mundial lo mejor posible y verlo a Terry como uno más del equipo.
Eso sí, cuando termina el mundial, o cuando termina la campaña de Inglaterra, le digo; Terry, vení, vamos a tomar una birra… le parto la botella por la cabeza y lo recago a trompadas y a patadas para q vaya al hospital y le pago a algún traba para q se lo coja.
problema terminado y nada de perderse el mundial.
Después envidiamos a los futbolistas cuando tienen a altos togas de novias, pero este es el precio que tienen que pagar
Y qué??? .. Acaso Tuzzio y Amelli no se perdieron también un mundial por estas cosas????
esto siempre les pasa a estos giles que se piensan “guachos pistolas” y se casan con esta piranhas que lo unico que aman es el bolsillo de los giles!
si se la pasarian todos los dias en el cabaret ,estarian con las mejores minas en cantidad , todan la noches una diferente…. les saldria MUCHO MAS BARATO… y NO serian cornudos de nadie!!!
pero bueno!
estos cabezas de termo se la juegan con estas modelos atorrantas y siempre pasa lo mismo ….alla , aca y en la china!!!
QUE SE JODAN!!!
Una situación muy difícil,una decisión aún más complicada.Un gesto de grandeza el de Bridge,pero a un costo demasiado alto…
P.D: Hay algunos comentarios con rasgos de machismo muy marcados.Más respeto para quienes nos proveen de vida.
segun dvorjak, de alguna manera el responsable es Riquelme.
Es muy de ingles esto. En cualquier otro pais se encierran en el vestuario y si Bridge tiene ganas lo faja a Terry y se dan unas pinhas. y JUGAS un mundial!!! no te podes perder un mundial por algo que ya paso. aunque te duela mucho perderte el mundial no va a cambiar nada
estra bueno ver el Chlesea vs City, pobre Bridge
Pobre Bridge!
No comparto su decisión, por ahí era cosa de mentalizarse y salir como caballo de carrera, sin mirar hacia los lados por los dos meses de concentración para la world cup.
El bueno de Bridge asume todas las consecuencias de este hecho como cornudo y al quedarse sin mundial, lo más grande que puede vivir un jugador o cualquier amante del fútbol.
Una pena.
TERRY mala leche ojala te quiebres el primer partido puto
ingleses piratas solo pueden ganar el mundial si economicamente le conviene ala FIFA , nada mas , como en el 66
bien x carlitos!
Che p4atricio>? y vos a cuantos tuviste que fajar en el vestuario?
No veo que sea altruismo. Es una reacción dolorida que busca preservarse. Ya bastante humillación carga Bridge como para encima tener que convivir 45 días con un s*rete como Terry.
¿Perderse un mundial por eso? Es algo que solamente Bridge puede evaluar.
Saludos
Periodismo de fútbol internacional
Me causó mucha gracia el comentario de blink 182.
No voy a comentar mucho sobre el tema, realmente siento un particular repudio hacia ciertas actitudes que tienen los ingleses (son correctísimos ellos, si simulás una falta te quieren colgar en una plaza y si sos infiel ni te cuento, pero nunca han arrasado una civilización para su propio bienestar, ni han invadido territorio ageno asesinando miles de personas). Es como si pretendiesen limpiar su pasado siendo un poco mas “correctos”.
por suerte nunca me metieron los cuernos con un companhero, va que yo sepa, asi que con un companhero nunca me faje. pero a un “tecnico” un vez lo acomode. y obvio no jugue mas.
QUe bueno. Me imagino que le pegaste porque te saco? O porque otra razon se le puede pegar a un tecnico?
lucas! los piratas son mas hipocritas que las gayinas (devolvamos
la copa 86 por la mano de maradona a los inglese)
DICEN ESTOS PAYASOS!!!
me gustaria que le pregunten a sus papas , tios o abuelos los que estos piratas hijos de puta nos hicieron en su mundial 66 al mando de la reina (a los uruguayos tambien)
ratin tendria que haberla meado a la vieja puta en vez de sentarse en su alfombra roja!!!!
y me vienen hablar de moral en el futbol?
y como siempre! el perjudicado y tomado por el resto de su vida como un pelotudo o cornudo NO es el londrinense vivarachol
y SI un escoces
no, no fue porque me saco. el tipo recien habia llegado a un equipo ya formado y nos basureo mal a mi y un par de chicos mas y me calente. no jugue mas hasta que se fue pero valio la pena jaja.