26 de febrero de 2010 a las 5:28 pm

Los dueños del fútbol

“Vi un montón de camisetas verdes que nos venían a pegar y a un policía, que también se encargó de sacudir a algunos de mi compañeros. Sentí que me moría. Me pegaron una patada en (…)

Escrito por: Matias Baldo

hinchadas unidas argentinas

“Vi un montón de camisetas verdes que nos venían a pegar y a un policía, que también se encargó de sacudir a algunos de mi compañeros. Sentí que me moría. Me pegaron una patada en la cabeza y apenas alcancé a cubrirme. En ese momento dije: Dios, ayudame. Por mi cabeza pasó un flash con la imagen de mi familia.” recuerda Adrián Barrionuevo sobre aquel fatídico 23 de abril en el que hinchas de Excursionistas lo agredieron brutalmente sobre el final del encuentro entre Comunicaciones y el equipo albiverde.

La golpiza propinada por los “hinchas” de Excursio a Barrionuevo le dejó gravísimas secuelas, tanto físicas como psicológicas, al ex volante de Comunicaciones. Con el tiempo los daños físicos desaparecieron pero los psicológicos se mantuvieron a flor de piel. Barrionuevo no pudo volver a jugar al fútbol con continuidad (más allá de un par de minutos en los que volvió a vestir la camiseta de Comu ante Sacachispas poco tiempo después de recuperarse de los daños sufridos).

Los cobardes barras le arruinaron la carrera futbolística al, por entonces, jugador del cartero. Siete años después de sufrir tamaña zurra Barrionuevo declaraba “No tengo más ganas de jugar, se me fue la pasión. Ni compro el diario.” El incidente le generó fobia a la gente y le impide encontrarse en ámbitos cerrados con muchas personas a su alrededor.

Diez años después se conoció el fallo de la Cámara Civil Porteña, el cual condenó a la Asociación del Fútbol Argentino a indemnizar a Barrionuevo con 39.000 pesos por los daños sufridos. Parece ser un chiste de mal gusto pero lamentablemente no se trata de nada mas y nada menos que la triste realidad. ¿39.000 pesos para una persona a la cual un grupo de bárbaros le generó secuelas de por vida? Una barbaridad. Para colmo ni la AFA, ni Excursionistas, ni Comunicaciones ni Agremiados (rápidos para participar en cuestiones millonarias como el enfrentamiento entre la AFA y TyC pero inexistentes para ayudar a los jugadores de menor renombre) le dieron una mano al damnificado. Maradona definió con exactitud el fallo de la Cámara: “Es una verguenza” declaró el técnico de la Selección Argentina.

La sentencia de la Cámara es, indirectamente, un aval más para los barras argentinos. Los desmanes e incidentes que provocan rutinariamente los denominados hinchas ya son una costumbre en nuestro fútbol. Para colmo hasta el propio Estado Nacional financia (o financiaba) a los barras. El pacto K entre el gobierno y los barras tuvo su fin cuando los agentes del gobierno decidieron no cumplir con su parte del trato.

El acuerdo entre los Kirchener y los habituales violentos consistía en otorgarles 280 pasajes all inclusive rumbo a Sudáfrica a los barras a cambio de apoyó publicitario, tanto en las calles como en las canchas. Durante varias fechas se vieron en la mayoría de las canchas argentinas las banderas con la leyenda “Hinchadas Unidas Argentinas” , acompañadas con las leyendas “Kirchner vuelve” y “Viva el Pingüino” en los costados. Como los K no cumplieron con su parte del trato los popes de la hinchada decidieron sacar  de las banderas ambas referencias al gobierno nacional. Cuando parecía que se quedaban sin sponsor para bancarse el viaje a Sudáfrica, rápidamente apareció alguien que aportará la plata.

Sin dudas hoy por hoy los barras son los dueños del fútbol. Apoyados por entidades gubernamentales, por clubes y hasta por la propia AFA, hacen y deshacen a su antojo. Ya se han cobrado muchas vidas y la violencia parece no tener fin. Sin embargo, en vez de intentar frenar con la violencia que engendran estos hinchas, los premian otorgándoles pasajes al Mundial. Mientras utilizan varios miles de pesos para llevar a los “buenos muchachos” a Sudáfrica para alentar a la Selección, el pobre Adrián Barrionuevo tan solo recibirá 39.000 pesos… Como dijo el Diego: Una verdadera verguenza.

17 Comentarios

  1. yo puteo A LOS malos jugadores pero jamas puteo a mi club y cambio mi bandera por una bandera toda negra
    jamas me fuÏ antes de una cancha

    y siempree alente

    vos pones parlantes todavia?

    Y ADEMAS
    EL DUEÑO DEL FUTBOL EN AFA (33)

    ES RIVER PLATE

    LOS DEMAS

    SHHHHHHH SILENCIO
    EL MAS DESPIERTO …SE QUEDO DORMIDO 10 CAMPEONATOS

  2. JAJAJA ESTUDIANTES SIN BOSELLI Y SIN VERON

    LE AMARGO LA VIDA A BOKA DURANTE TODO ESTE FIN DE SEMANA JAJAJAA

    Y CASI LE GANA
    SOBRE EL FINAL BOKA PEDIA LA HORA Y REVOLEABA LA BOLA AFUERA JAJAJAA

    QUE BIEN JUEGA EL BOKA DE TRISTELME !!!

    JAJAJAA

    GOLAZO ELD E TRISTELME ?

    AH NO
    AH
    FUE GOL DE PENAL COMPRADO?

    CHE HASTA CUANDO A BOKA LE VAN A SEGUIR REGALANDO PENALES ?

    YA EMPEZAMOS ?

    SI JUGABA VERON …ESTUDIANTES LO REVOLCABA

    JAJAJAA

    CHAU BOSTERO
    SEGUI RIENDOTE DE RIVER ..DALE

  3. JAJAJA ESTUDIANTES SIN BOSELLI Y SIN VERON

    LE AMARGO LA VIDA A BOKA DURANTE TODO ESTE FIN DE SEMANA JAJAJAA

    Y CASI LE GANA
    SOBRE EL FINAL BOKA PEDIA LA HORA Y REVOLEABA LA BOLA AFUERA JAJAJAA

    QUE BIEN JUEGA EL BOKA DE TRISTELME !!!

    JAJAJAA

    GOLAZO ELD E TRISTELME ?

    AH NO
    AH
    FUE GOL DE PENAL COMPRADO?

    CHE HASTA CUANDO A BOKA LE VAN A SEGUIR REGALANDO PENALES ?

    YA EMPEZAMOS ?

    SI JUGABA VERON …ESTUDIANTES LO REVOLCABA

    JAJAJAA

    CHAU BOSTERO
    SEGUI RIENDOTE DE RIVER ..DALE

  4. Los barras son simplemente violentos que viven de eso, grupos de choque que defienden la causa de turno para la cual se soliciten sus servicios. No les interesa el fútbol en sí porque son mercenarios. ¿Cómo exirpar de la sociedad (no del fútbol, porque como dije su ligadura con el fútbol es eventual)) a semejantes delincuentes? No lo sé.

    En cuanto al ex-jugador que pretenden indemnizar con dos mangos, qué decir, es una joda. Las instituciones que dicen defender a los jugadores y la esencia del fútbol quedaron evidenciadas ante este hecho: quedó en claro que sólo se movilizan cuando la torta es grande, y que los del “under” les importan un carajo.

    Por cierto, si Maradona está conmovido que done una parte de su sueldo a la causa de la víctima. Ah, no…me olvidaba que “d10$” habla mucho pero actúa poco en consecuencia.

  5. Buehh ,,, otra alegria para los anti-Boca y para las gayinas mugrientas (antes estejaban las derrotas de Boca, ahora ya llegaron a la bajeza de festejar cuando BOCA NO GANA) Cada vez más arrastrados, cada vez mas chiquititos, cada vez más cerca de la B.
    No importa HIJO BOBO que tu futuro este pendiente del mafioso de la AFA, que todo el mundo te use de punto, que se te caguen de risa, no importa el cabaret que tenés en el gayinero (y como no existis nadie habla de eso) … no te importa nada … sólo que Boca no gane te importa … HOY MAS QUE NUNCA DUEÑO DE TUS TRISTEZAS Y DE TUS ALEGRIAS

    Pd.: .. Y el gran Campeón de América??? Dónde está????’ Jugaron con la reserva??? … Que mística, loco … Colgarse del travesaño, jugarle con miedo a la camiseta de Boca, llorarle todo al árbitro y embocarla de ojete en el final…
    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!! Podrán creersela todo lo que quieran, pero por más mal que andemos, la camiseta de Boca los asusta a todos.

  6. gallina x100pre | 27/02/2010 - 7:05 am

    che blink y vos q hablas siempre de que los arbitros favorecen a river, ahora miras para otro lado, dejate de joder!..yo no soy un pelotudito como vs q dice “siempre los favorecen a ellos”, confio en los arbitros, son humanos y se equivocan, siemrpe cuando lo cobran algo a favor a river saltas, pero cuando favorecen a boca te quedas calladito eh?

  7. AYer a Boca le dieron un penal inexistente y le negaron otro que era. El arbitraje fue malo pero como siempre en la vieja y querida A.F.A., se afana con cierta tendencia a favorecer a algunos y cagar a otros. Esto se puede comprobar estadisticamente pero no hace falta porque es bastante evidente para el espectador objetivo.

    Si se va a indemnizar a Barrionuevo, lo cual me parece bien,porque no indemnizar tambien a los hinchas que que sufrieron danhos a manos de las bestias?

    Gran partido de Calito a quien parece que le sento bien su paternal descanso en Argentina…Impagable la imagen de Terry con la mano tendida al aire mientras el alce Bridge pasa de largo en la ceremonia del saludo…

  8. che! para las gayinas que aman SOLO LO EUROPEO……
    el apache se bajo del avion y le metio 2 al equipo del patalana terry que va primero!!!
    tevez es bostero y no le sirve a la seleccion !!! pero messi si porque el barça sin el no es nadie ehhhh…..
    y el pipa tambien hace goles importantes como el apache…
    (valladolid , recreativo , xerez , villarreal , murcia etc) un capo!

  9. que “cierto” estaba ferguson cuando lo colgo al apache x berbatov y dijo que no valia lo que el city pago!!!

  10. Che gay-ina …. Tenés razón el penal fue dudoso, como siempre son los penales a favor de Boca. (que siempre compra los árbitros y los campeeonatos) .
    Estoy seguro que esa jugada en el área de Boca y si el que hacía la mano fuera Morel, era PENAL CLARISIMO, para todo el periodhinchismo cipayo y para los anti-Boca.
    En cambio cuando el penal favorece a Boca (caso Chavez) NO FUE PENAL, … el jugador se lleva puesto al arquero (aunque quede lesionado y tenga que salir del campo). Palermo para el misma raza puta de periodistas gayinas y anti-Boca, es un temible cabeceador … pero jamás lo agarran en el área y le hacne penales, .. en cambio la defensa de Boca vive agarrando y haciendo penales que los árbitros, comprados, NUNCA COBRAN.
    El mismo periodhinchismo cipayo, cuando Pompey te favorece, o el pelado hijo de mil putas no hace patear el penal nuevamenre contra Colón, dice … “Que culpa tiene una institución tan grande e importante como ryBer pley, de que los árbitros se equivoquen a su favor”

    Pd.: ME PREOCUPA DEMASIADO QUE DE 4 COSAS QUE TIRO EL PELOTUDO, en su comentario de arriba, del 27/02/10 a las 12.59
    … EN 3 COINCIDA CON EL!!!!! Qué me estará pasando?????

  11. “Qué me estará pasando????”

    Te esta pasando que de tanto leer mis comentarios ya estas aprendiendo algo….

  12. Dvorjak escribió:
    el 27/02/2010 a las 14:53

    “Qué me estará pasando????”

    Te esta pasando que de tanto leer mis comentarios ya estas aprendiendo algo….
    —————————————————————————–
    no balin! , lo que pasa que vivis de riquelme y boca y no te perdes nada de lo que pasa en el mundo bostero! me gustaria tener tanto tiempo al pedo como vos para ver a boca!!!
    pero tu fanatismo por boca es superior..tanto que sos el (termometro de la pagina)
    no le pegastes a riquelme??? que bien! ….quiere decir que no anduvo tan mal!!!

  13. Me parece que llamar “dueño del fútbol” a la barrabrava es una exageración medio “extraña”.

    Son tipos indeseables. Violentos. Despreciables.

    Pero tomarlos desde ese lugar que el post los toma me suena a algo “raro”. Algo huele mal…

    No viene bien mezclar la política con el post. Pero si se eso sucede no tengo ningún problema en decir que esto suena a “clarinete”. Clarín miente. Distraer y ocultar.

    Los dueños del fútbol se quedaron sin el negocio. Por eso patalean. Era Clarín y sus satélites. Esos eran los dueños del fútbol.

    Me extraña que ustedes jueguen para el monopolio, que nos cobraba todo y encima nos cargaba transmitiéndonos los partidos como por radio sin mostrar la imagen.

    Digan que los barras son uana mierda. Pero no que son los dueños.

    No confundan. El dueño era Clarín.

    Ahora es el Estado. Y el Estado somos todos.

    Cuando pase Cristina y venga Cobos, el Estado se seguirá llamando Estado. Nada cambia.

  14. Matias Baldo | 27/02/2010 - 7:39 pm

    @fumigador

    Jugando para el Monopolio? En ningún momento mezcle a Clarín en esta nota ni hable sobre el contrato de TyC. El termino dueños del futbol responde a los barras, quienes hacen lo que quieren en nuestro fútbol. Lo único que cuestione al estado es el apoyo a las barra bravas. Y de ninguna manera podría defender nunca a TyC, es una suerte que ahora los dueños de la televisación del fútbol seamos nosotros.
    Saludos!

  15. Matías, podés jugar para el monopolio aún sin querer hacerlo. Acepto la explicación.

    Pero vos sabés que el mensaje no solo son las palabras sino -mucho más en esta época que nunca- la imagen. La imagen escogida habla de los K. Se pudo elegir otra imagen menos “ambigua”, por decirlo de algún modo. Tipos golpeando o rompiendo cosas, por ejemplo.

    Esa imagen es un mensaje. No lo podés negar. Una toma de posición. Escoger esa foto es toda una toma de posición.

    Te guste. O no.

    Si no forman parte del juego, deberían ser (por lo menos…) más cuidadosos.

    Y ser parte del esfuerzo hegemónico de Clarín por volver a quedarse con el fútbol y sus abonos, no es pecado. Uno es lo que es. El asunto es decir las cosas como son.

    Es mi punto de vista.

    Está todo rebien en el blog. Son opiniones distintas. Nada más.

    Saludos.

  16. Matias Baldo | 27/02/2010 - 9:16 pm

    @Fumigador

    Está todo perfecto no hay problema. Son diferentes puntos de vista. Agradezco el respeto con el que expresas tus conceptos.
    Saludos!

  17. TEVEZ DEBE IR JUNTO A PALERMO A LA SELECCION

    NO QUIERO SOLO LO EUROPEO
    NADA QUE VER

    LO MEJOR DE ACA Y DE ALLA
    SIEMPRE QUE ESTEN JUGANDO EN BUEN NIVEL

    PALERMO Y TEVEZ E HIGUIAN SE LO MERECEN Y LOS NEECSITAMOS EN LA SELECCION

    NO ES CUESTION DE DARLE VENJTAJAS A LOS RIVALES

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Los comentarios anónimos serán moderados. Publicaremos todos aquellos que desde sus palabras promuevan una charla amena, divertida, con lucidez y opinión. No nos comprometemos con la violencia verbal. Los comentarios escritos en mayúsculas o con insultos serán eliminados.