MuyFutbol
MuyMessi
MuyBoca
MuyRiver
Era clavado que Cappa, un fiel militante del menottismo y crítico absoluto del estilo bilardista, iba a recibir algún tipo de mensaje de la gente de Estudiantes, en su mayoría adeptos de la escuela del ganar o ganar o triunfar cómo sea que predica fervientemente el hoy manager de la Selección.
La bandera estaba diseñada para atizar a Cappa, pero centrémonos también en las figuras de Bilardo y Menotti y reflexionemos brevemente sobre esa eterna dicotomía. “Cappa: nada; Menotti: algo; Bilardo: todo”, rezaba la bandera. ¿El éxito en el fútbol debe medirse en base a los números y a los títulos conseguidos, tal como es la filosofía pragmática de Bilardo, en las antípodas de la fórmula de Menotti? ¿Lograr imponer un estilo, un mensaje, sin conseguir finalmente alzar la corona, realmente no vale de nada? ¿Sólo las cifras deben señalar a los ganadores? ¿No hay reconocimiento sin título? Bielsa, por ejemplo, ¿es un seleccionador fracasado por haberse vuelto en la primera ronda del Mundial tras un ciclo espléndido de cuatro años? ¿Solamente las medallas doradas legitiman a poder defender un argumento?
Para Verón, por ejemplo, los números mandan: “Para defender cierta ideología con fundamentos hay que conseguir logros. Cappa no ganó nada en el fútbol argentino”. Personalmente, no comparto ese juicio, aunque sí su siguiente afirmación: “Con este fútbol que a él no le gusta, obtuvimos muchas cosas. Entiendo que quiera defender sus ideas, pero no me gusta que quiera poner todo de un lado o del otro”. Se deben respetar siempre las ideas rivales, aunque no nos gusten, más aun cuando este Estudiantes sublime poco tiene que ver con aquel rocoso de Zubeldía. Sostiene la garra y el valor, pero juega un fútbol brillante, tanto así que, en la previa, el mismo Cappa, que consumada la derrota dijo despectivamente “ganaron a lo Estudiantes”, lo había calificado como el mejor cuadro de la Argentina. Es una actitud parecida a la del “si no estás conmigo, sos enemigo, estás en mi contra”. Y no es así, el fútbol está lleno de tintas medias.
Un dato para los que se rigen por los números: Bilardo, como DT, apenas suma dos títulos: Metropolitano 1982 con Estudiantes y, nada menos, que el Mundial de 1986. Menotti, también desde los bancos, acumula, al igual que el Narigón, una Copa del Mundo -1978- y un Metropolitano -Huracán 1973-, y añade una Copa de Liga, una Copa del Rey, una Supercopa de España (éstas tres últimas con el Barcelona) y el Mundial juvenil Sub-20 de 1979. Por cierto, Bilardo no fue campeón dos veces como indica su página web oficial con el Deportivo Cali, consiguió llevarlo por primera vez a la final de la Libertadores -sí, segundo, aunque eso no exista para el Doc- pero jamás obtuvo títulos.
Juan Pablo Veli - 
Tomy Nelson - 
Nicolás Cristoff - 
Javier Lanza - 
Eugenio Palópoli - 
Federico Colman - 
Martín Goldbart - 
Tomás De Micheli - 
Matías Baldo - 
Federico Muiños - 
Santiago Ludueña - 
Mauro Bajder - 
Adrián Pertoldi - 
Gastón Kutner - 
Pedro Molina - 
Diego Pokorski - 
40 Comentarios
Ehhhh…. Hoy seria guardiolismo o mourinismo, jejeje…
Aguante Pep.
o asadismo y carucismo, o caruzo y narizota
NI MENOTISTA, chamuyero, mentiroso y fracasado, NI BILARDISTA chamuyero, ventajero y tramposo.
BIANCHISTA HASTA LOS HUEVOS Y PARA SIEMPRE…….
CARLOS BIANCHI, EL MEJOR DT DE LA HISTORIA DEL FUTBOL ARGENTINO……
Te recuerdo que Bianchi de excelente labor en Velez y Boca, en Europa se comio una patadita ahi donde sabemos. De ninguna manera esta al nivel de dos tecnicos que han triunfado a nivel seleccion y en el caso de Menotti a nivel internacional en Europa. Vos seguramente debes ser bostero.
Gran nota Juan Pablo!
Siempre lo dije: el “resultadista” Bilardo, solo ganó 2 titulos. Menotti ganó más y no se ata a los resultados… sacar conclusiones de quien es más “versero” de los 2.
Personalmente me encanta el fútbol de Menotti, pero creo que puede practicarse solo en equipos con muchos buenos jugadores.
Hoy por hoy, en el futbol local, plagado de picapiedras, viejos y jugadores del montón es imposible.
Esta si que debe ser la antinomia más pelotuda de los argentinos.
Uno dice tiki tiki, futbol asociado, pelota al piso y bla bla y que mueren con la de ellos … SI, PERO LASTIMA QUE SIEMPRE MUEREN Y CON EL CULO ROTO!!!!!!
Los otros hablan de táctica, de sacrificio, de estratégica, de 4-2-2 o 5-3-1 y bla bla …. Y TIENEN QUE DARLE AL RIVAL UN BIDON CON AGUA PODRIDA O USAR ALFILERES PARA GANAR!!!!!!
Yo soy bielsista, con su derroteros y todo.
Pero si hay algo que no comparto, es eso de que para hablar hay que ganar.
Que se quiere decir con eso? DE que si sos segundo con Huracan no podes hablar, cuando hay 18 equipos atras tuyo que ni por asomo jugaron a algo parecido a lo que hiciste vos?
Que un jugador de Atlanta no puede hablar de futbol y decir que futbol le gusta y cual no?
Cappa en la semana habia dicho que Estudiantes era el mejor equipo y el otro dia dijo que Estudiantes gano a lo Estudiantes, en clara alusion a los años pasados y seguramente mas producto de la bronca por las puteadas recibidas y demas menesteres que por el presente de Estudiantes que dista mucho de aquel que algunos vieron pero yo no.
Sin embargo, siendo ignorante y de San Lorenzo, si no son sinonimos (?), cuantos Borghis, Passarelas, Maradonas, Alonsos, Veiras, Babintong, Brindisis, Houseman, Riquelmes, Aimar, salieron de Estudiantes?
Y volviendo a lo primero, hay que erradicar esto de
(continua) que solo los que ganan pueden hablar, porque eso se ve reflejado fuera de las canchas y nos llenamos la boca repudiandolo, sino tenes esas zapatillas, no sos de tal grupo, si no tenes tanta guita estas fuera de aquello y de lo otro.
Veron es un gran jugador para mi, pero de ideologias para mi no sabe un pedo y utilizo esa palabra porque se la pronunciaron en la pregunta pero la utiliza sin sentido.
Igual yo no me olvido el dia que lo peleo a Palermo en plena final del 2006, por patear al arco cuando deberia haberla tirado arafue…
Para mi Veron enriquece al futbol dentro de la cancha y Cappa afuera, pero de futbol pueden hablar los que pierden, empatan y ganan….porque para que vos ganes tenes que enfrentar a alguien y si el debate queres que sea rico, tambien tenes que escuchar a los que pierden.
Y creo que mas alla de que a veces se le escapa la tortuga a Cappa, Brazenas no dirigio mas, mucchachos, nunca mas, cuando hubo fines de semana mas terribles de arbitros, con descontroles en la cancha y jamas se limpio a ningun arbitro.
Velez ese dia jugo mejor que Huracan, apenas un poco mejor, pero que esa final quedo trunca desde lo “limpio”, tambien es cierto…
Veron, juga, que yo no gane en mi vida nada pero de ideologias seguro se mas que vos, que de conciencia de clase, seguramente no tenes idea….
Cappa, siga puteando, que el protocolo lo reclaman los moralistas y a mi las mporalinas, me hacen vomitar!!
Aguante Bielsa!!
cappa igual humooooooo
cappa igual mentiraaaa
cappa igual buena prensa
cappa igual soberbia
cappa igual hablo bien, pero obro de mal
cappa igual falta de respeto constante a todos con sus puteadas
LA VERDAD QUE TODO ESTE ANTIGUO ANTAGONISMO DE BILARDO CONTRA MENOTTI, ESTÁ MUY PASADO DE MODA!!!
QUEDA CLARO QUE SON DOS TIPOS CON MÁS VERSO QUE TRIUNFOS, CON MÁS SOBERBIA QUE IDEAS Y CON MÁS FOLKLORE QUE REALIDAD…
SE ARMÓ TODO UN CIRCO CON ESTOS DOS PERSONAJES, QUE ES LO QUE SON, UNO(MENOTTI) CON UN BELLO DISCURSO(ES MUY LINDO ESCUCHARLO Y LEERLO) PERO MUY POCA VERDAD DONDE SE VEN LOS PINGOS… OTRO(BILARDO) QUE ES UN LOCO DE LA GUERRA, OBSESIVO, COMPULSIVO E HISTERICO…
Y COMO BIEN LO DICE LA NOTA, LOS DOS TIENEN MUY ESCASOS LOGROS PARA JUSTIFICAR SUS ARGUMENTOS…
MENOTTI GANÓ UN MUNDIAL, JUGANDO REGULAR, DE LOCAL APOYADO POR UNA TERRORIFICA DICTADURA… UN SOSPECHOSO 6 A 0 CONTRA PERÚ, QUE HABÍA HECHO UN BUEN MUNDIAL… Y ESA FINAL CONTRA HOLANDA, DE HABER ESTADO CRUYFF, ARGENTINA NO LA GANABA, DE HECHO CASI LA PERDIÓ EN EL MINUTO 90(PALO)
ANTES Y DESPUES, GANÓ UN PAR DE TITULOS MÁS, EL JUVENIL CON MARADONA Y R.DIAZ, LO GANAB CARUSO LOMBARDI DE DT… Y ALGUNOS TITULOS CON EL BARCELONA TAMPOCO LO HACE UN ELEGIDO…
Y BILARDO, MUCHO MENOS, EL MUNDIAL ’86 CON EL MEJOR JUGADOR DEL MUNDO EN EL MES MAS BRILLANTE DE SU CARRERA… Y UN TITULO CON ESTUDIANTES… NADA MÁS!!!!!!!
Y DEPUES QUEDAN LOS VERSEROS QUE SE ENCOLUMNAN EN ALGUNA DE LAS DOS ESCUELAS… Y TAMBIÉN FRACASAN!!!!!!!
VALDANO!!! CAPPA!!!
ES DECIR, ES HORA DE QUE SE TERMINE ESTE VERSO…
Creo que es muy importante separar y no confundir dos dicotomías:
1) La del juego de estilo ofensivo, generalmente lindo, vistoso y divertido para el espectador (comúnmente conocido como “jogo bonito” o “tiki tiki”, etc.), versus el juego de estilo defensivo, generalmente feo y aburrido para el espectador.
2) La de “los resultados son lo único que valen” versus “lo que importa es jugar bien y dejar una buena impresión, una marca en la historia del fútbol, sin necesariamente haber ganado” (bilardismo versus menottismo, respectivamente).
NO CONFUNDAMOS “jugar bien” con “jugar lindo”; “jugar mal” con “jugar feo”. Son dos estilos, dos formas de jugar al fútbol (ah, y de paso cortémosla con ese calificativo absurdo de “antifútbol” para los que no juegan ofensiva y vistosamente. Podés estar de acuerdo con un estilo o con otro, pero eso no hace “antifútbol” al otro estilo).
Uno puede jugar bien defensivamente, o jugar mal defensivamente. El Boca de Bianchi jugaba defensivamente, jugaba “feo”, ¿pero podemos decir que jugaba mal? No, para nada. ¿La Grecia del 2004 jugaba mal? Tampoco. Pero también se puede jugar bien ofensivamente, y meterle 3 goles al rival por partido y ganar 3-1, 3-2, 4-2, etc.; y TAMBIÉN se puede jugar mal ofensivamente.
Con respecto al “resultadismo” versus “lo que importa es cómo jugás” (creo que hay que terminarla con lo de “Bilardo vs. Menotti”), mi teoría es que se trata de gustos, nada más y nada menos. Algunos (la gran mayoría) van a estar orgullosos de todo lo que su equipo ha ganado; otros (una minoría que siempre está) se van a deleitar en cómo jugó su equipo, y les va a importar un joraca si la pelota terminó pegando en el palo o no, y si por ese motivo terminaron saliendo campeones o no.
Repito, para mí son gustos, y sobre gustos no hay nada escrito. Es como si a Fulano le gustase el color rojo y a mí el color azul… No me la voy a pasar argumentando “che, pero mirá que el rojo esto, el azul lo otro”, etc… Gustos son gustos.
Antinomía más gastada y absurda no podían encontrar no… Los Menottistas ya se extinguieron hace rato, xq son los tipos más chamuyeros, mentirosos, perdedores e hipócritas q existen. Y los Bilardistas lo mismo, son igual de chamuyeros, mentirosos, tramposos y ventajeros. Ésta generación ya fué y por suerte se renovaron los aires con nuevas ideologías:
El Bianchismo: Por lejos la ideología q toma la posta en esta generación, el ejemplo está en la cantidad de técnicos q salieron éstos últimos 5 años: Cagna, Asad (con el Pacha Cardozo), Pompei, Mendez-Camps (coio Almandóz en la reserva de Velez junto al el negro Gomez). Todos ellos tienen un rasgo q los une y es la simpleza en su juego, combinado con un gran manejo de grupo y saber exprimir todo el potencial de sus jugadores. Salvo Cagna todos surgidos del Velez campeón de todo, no me cabe duda q en cuanto se retiren muchos del Boca de Bianchi seguirán por el mismo camino
Bielsismo: Acá está más complicado por un tema obvio: Bielsa hay uno solo. Todos quisieran tener su inteligencia y su seriedad hacia el trabajo, pero los q lo han tratado de imitar fracasaron notablemente (Vivas es el ej. más fracaso imposible), igual hay técnicos q toman conceptos de él y lo aplican parcialmente, caso Cholo Simeone
BILARDO Y MENOTTI YA FUERON, Q LA CHUPE CAPPA Y TODOS LOS GILES ATRÁS DE ÉL, AGUANTE CARLITOS Y EL LOCO
El debate es muy interesante, como eterno. Lo más importante es defender una idea lógica.
De todas maneras, el Bilardismo, o la interpretación que algunos hacen, tiene un costado muy negativo. En realidad es algo mucho más profundo, que más tiene que ver con las ciencias sociales, y la ideología capitalista de “máxima ganancia con el mínimo esfuerzo”, no quiero decir que el Bilardismo implique esfuerzo, ya que suele preponderar lo físico, pero se basa en fórmulas pragmáticas que sólo buscan ganancias, sin importar las consecuencias. Esta coincidencia con el sistema, lo amigó con la televisión, que busca lo mismo, conseguir mucha audiencia con esfuerzo mínimo, como toda empresa capitalista (por eso chismes y culos y poca producción fuerte o reflexión), y el discurso bilardista se instaló en los medios, gracias a gente nefasta como Niembro, que repiten a Bilardo en cosas totalmente criticables como “Los segundos no sirven” o ” Sólo importa ganar”, sin hablar jamas sobre proyectos de clubes.
Eso es lo más negativo del bilardismo. El Menotismo es más lírico y agradable, pero más difícil de aplicar, se necesitan jugadores acorde (el ejemplo es el de los dos equipos de Cappa en Huracán), sin ellos, es mejor plantear una estrategia distinta, como las dreivadas de Bilardo y tantos otros en la historia, sin dejar de ser menos válidas, e incluso, menos “bonitas”
el gusto se quedo en el 74 con la naranja mecanica!!!
los que festejaron con un futbol amarrete y a contragolpe fueron los alemanes….
en el 78 tuvimos la suerte que aun no existia el mata mata … y se llegaba a la final por puntos…por eso dejamos atras a brasil (que habiamos empatado)..si no fuera por el general y el aprete a los peruanos hoy solo festejariamos via mexico . la final contra holanda (4 dias antes de la final gentile los antendio duro y parejo a rensembrink , haan , rep y a van der kerkhof que llegaron al gayinero hechos mierda y en una pata!
asi y todo se sufrio y el milagro se produjo a 1 minuto del final con el tiro en el palo de resensembrink!!!
el mundial de menotti vale…claro que vale!!!
pero no me vengan con que se gano caminando y a puro tiki tiki!!!…..
se perdio con italia
se empato con brasil
y se saco puntos con los equipos mas flojos
2 cosas mas importantes para destacar:
la goleada de videla contra peru
y la guapeada de kempes en el alargue (final)
con bilardo en los mundiales 86-90 se le gano a:
uruguay
inglaterra
alemania
brasil
italia
(les parece poco? )….ganamos de casualidad a estas 5 potencias campeonas (todas) hasta ese momento???
no habia tiki tiki…pero cuando la agarraba el D10s era oleee
oleeee…..y no se la podian sacar
tecnicos y jugadores que enfrentaban a diego decian en ese momento que para bajarlo “habia que pegarle un tiro”…
y bilardo solo opinaba de futbol con beckenbauer (decia)
menotti sin su mejor jugador: videla
y bilardo sin : maradona
hoy estariamos hablando de turismo de carretera o basquet
lo del 79 (juvenil) no se puede contar como triunfo de menoti che!
maradona pateaba el centro y la cabeceaba !!!
a los que se autoproclaman partidarios del futbol arte y honorable??
que le pregunten al rata ratin lo que nos hicieron los ingleses en el 66 (y a los uruguayos tambien)????
que le pregunten a la naranja mecanica del 74 las patadas , agarradas y trompadas en el famoso “pressing” de los alemanes comandados por el kaiser en su tierra???????
que le pregunten a los peruanos en el 78 la visita sorpresa que tuvieron en el vestuario??
que le pregunten a maradona o a zico (82) las patadas bestiales de gentile para no dejarlos jugar?????
que le pregunten a codesal (90) porque cobro un penal que no existio en la final contra argentina faltando 4 minutos para el fin (hasta el mismo lo reconocio anhos despues)
que le pregunten a roberto baggio porque pateo como un jugador de rugby a la H en el mundial 94 para (asegurarla) de que se vaya lejos y brasil gane???
preguntale a ronaldo fenomeno (98) porque se cago y no queria correr menos jugar..y tambien a Dunga (capitan)porque caminaba por el medio en vez de correr y gritar como siempre lo hizo????
preguntale a los turcos (02) porque le cobraron un penal en contra 2 metros afuera del area para que brasil pase…y tambien pregunten al mejor arquero del mundo (oliver khan) hasta ese momento porque se tiro tarde en las dos masitas de ronaldo en la final???
preguntale a Zidane (06)un tipo experiente y sangre frio como ninguno porque se hizo echar estupidamente en una final del mundo???
NO VENGAN HABLAR DE MORAL Y MERECIMIENTO EN ARGENTINA PORQUE EL FUTBOL MUNDIAL VIVE DE OTRA COSA
NO SEAN CIEGOS..
EL OBJETIVO DEL FUTBOL ES GANAR Y PUNTO!!!!
Verón no puede decir que Cappa tiene que ganar algo para poder hablar. Es una falta de respeto tratar a un te´cnico del nivel de Cappa de ese modo.
¿Quién es Verón…? ¿Dios…? ¿El que otorga la palabra…?
Cappa es un buen técnico. Es absurdo discutirlo. Sin dar más vueltas, revolucionó (conmocionó) al fútbol argentino con el Huracán del tiki-tiki, con jugadores (Bolatti, Pastore, De Federico) que rindieron como nunca antes (ni después) lo habían hecho.
Me puede gustar, Cappa. O no. Pero ¿cómo exigirle que gane algo como requisito previo para hablar (criticar)…?
Verón tendría que ser más ubicado.
Dicen por algunas audiciones radiales (Radio América, por ejemplo) que los jugadores de Estudiantes salieron con la consigna desde el primer minuto de decirle “borracho” a Ortega. Para sacarlo del partido.
Pregunto.
¿Eso tambié forma parte del del triunfal estilo del bilardismo…? ¿Qué dirá Verón…? ¿Que ellos lo pueden hacer, que tienen derecho a acosar psicológicamente a un tipo que está muy enfermo, simplemente porque ganaron algo…?
Lo que decís, Benji Price, está muy bien, pero creo que el debate de Bilardo – Menotti radica en que son ideales extremos totalmente opuestos del fútbol, mientras que las ideas de Bielsa o Bianchi quedan a mitad de camino entre ambas, compraten conceptos e ideas entre si, cosa que no pasa entre Bilardo y Menotti.
Creo, igualmente que los extremos no son buenos y las mejores ideas son las adoptadas de varias ideas diferentes, sin atarse a un nombre o filosofía concreta.
fumigador escribió:
el 27/04/2010 a las 4:39
Verón no puede decir que Cappa tiene que ganar algo para poder hablar. Es una falta de respeto tratar a un te´cnico del nivel de Cappa de ese modo.
Un técnico del NIVEL de Cappa???? De q nivel me estás hablando papá???? Si hace 2 años estaba sin laburo y lo único q ganó fueron una copa en África (?) y una en Perú… Es te mamarracho fue apadrinado por los periodistas Menottistas q añoran las épocas en las q el chamuyero mayor dirgía mientras nos daba un sermón sobre el fútbol q le gusta a la gente, adjudicándose q a todos nos gusta lo mismo… Si Cappa es un técnico de nivel q queda para los Bianchi, los Ramón Diaz, los Bielsa, son extraterrestres!!!!
los bielsa???
que gano bielsa fuera un par de cabotages ????
aGUANTE RAMON DIAZ
Y DIGO YO …
VIDELA CORRIO EL PALO EN LA FINAL CONTRA HOLANDA?
NOS SALVO DE QUE FESTEJARAN LOS HOLANDESES EN RIVER ?
HABLEN AL PEDO
ARGENTINA PRIMER CAMPEON DEL MUNDO
CON BASE RIVER
EN EL MONUMENTAL
EN BOM BOM ERA ¡?
ELIMINADOS FRENTE A PERU
AHHH
EN EL 79
JUVENIL JAPAO
MARADONA LA ROMPIA Y TAMBIEN RAMON DIAZ LA METIA JUGANDO DIVINO !!!
QUERES VER LOS GOLES DE ARGENTINA JUVENIL 79?
DEJEN DE MENTIR VOSTEROS
USTEDES NACIERON EN 1998 POR LA BIYETERA MACRI
SHHHHHHHHHHHHHHHHH
AHORA ESTAN MUEERTTOS
JAJAAAAAAAAAAAAAAAA
(MACRI VOLVE)
ribercacca , ya te lo dije y te lo vuelvo a repetir…
la unica gayina (de cantera) que jugo el mundial 98 (pocos minutos) fue machito alonzo !!! el resto vino consagrados de otros clubes…hasta pasarella vino de sarmiento de junin!!!
asi que no jodas!
y el pelado diaz maestro del cabotage…porque en japon la juve se lo garcho feo!
quise decir mundial 78
Benji.
¿Te parece un técnico de bajo nivel un tipo que conmocionó al fútbol argentino con el Huracán de Pastore, Bolatti y De Federico…?
¿Era, o no era, un buen equipo el Huracán de Cappa y Pastore…? ¿Jugaban bien…?
Huracán era una banda antes de Cappa. Cappa aprovechó hasta el útimo recurso humano que le dieron (y aún más…) y puso mucho talento e imaginación.
Es injusto hablar de chamuyo. ¿Qué otro técnico hubiera podido hacer algo similar con ese plantel antes en ruinas…?
Cappa tiene su mérito. Inconmensurable, para mi gusto. Porque ese equipo va a entrar en la leyenda . No te quepa dudas. Y esa leyenda se va a agrandar y agrandar… Como la Máquina de River o los Matadores de Boedo….
No se si dentro de treinta años alguien se va a acordar quienes fueron lso equipos que ganaron los Apertura y Clausura del 2009, 2010, 2011 (y así siguiendo…).
Yo creo que muy pocos.
Pero hay algo que estoy seguro.
Nadie se va a olvidar del tiki-tiki de Pastore, Bolatti y Cappa.
El tipo es llorón. Casi histérico. Insoportable. Pero es un genio.
Para mí.
Y aclaro que soy de Velez.
Muy buena tu reflexion y teniendo en cuenta que sos de Velez, es muy noble de tu parte. Estoy totalmente de acuerdo. Lo de lloron no creo que sea un atributo de Cappa solamente. Creo que a cualquier tecnico que le arrebaten un campeonato, le saldrian canas verdes. Es logico que Cappa se pusiera asi, porque para la gente de Huracan y para el, era algo importantisimo volver a coronarse despues de tantos años y jugando un futbol de excelencia.
chachara chachara … pura chachara!!!!!!!
En primer lugar aclaro que soy un peruano a mucha honrra.
Ahora, le contesto a ese muchacho que se hace llamar 9 y 10:
Concuerdo en parte y discrepo en otra.
En primer lugar, hay un error en tu apreciación.
Para ambos estilos, el objetivo es ganar, y en el caso de los que preferimos el “buen juego”, “el fútbol constructivo”, además de ganar queremos hacerlo jugando bien.
Ganar, golear y gustar es por decirlo de alguna manera el orden de prioridades.
Sin embargo hay algo que nos importa mucho; -tanto como ganar- y es dejar una huella en la historia.
Ser trascendente, tanto en la vida como en el fútbol son ideales a los que no renunciamos.
En cuanto a lo de olvidarse de ese adjetivo de antifútbol, me parece que te equivocas muchacho.
El antifútbol no es jugar defensivamente.
El antifútbol es poner sustancias prohibidas en el bidón, para dopar al rival engañandolo cuando se le da de beber.
Eso querido pibe, es lo que hizo Bilardo con Branco en el mundial. Maradona mismo lo reveló.
El antifútbol, querido pibe, es ir a lesionar al rival como lo hicierón con Franco Navarro en el partido en el que Argentina se clasifico al mundial del 86.
El antifútbol, querido pibe, es jugar con alfileres para pinchar al rival, es esconder las pelotas, es decir a voz en cuello como alguna vez dijo Bilardo ” al enemigo pisálo, pisálo ” cuando es un ser humano, aunque rival ocasional.
El antifútbol es comprar al arbitro, y tratar de ganar a cualquier precio, violando las propias reglas de juego, es prostituir al fútbol como si se tratara de un meretricio clandestino.
El antifútbol es hacer una ruleta alternada de jugadores, con la deliberada intención de lesionar al rival, sin tener expulsados.
El antifútbol, esta arraigado en la raíz de todos los males que es el amor al dinero. Es la avaricia y la adoración al dinero.
Es Maquiavelo sentado como DT o en la cancha como jugador y eso mi querido pibe hay que desterrarlo, porque existe y es muy mediocre.
Respeto el fútbol defensivo y estoy de acuerdo en que no es lo mismo jugar bien que jugar lindo, ni es lo mismo jugar mal que jugar feo.
Para mi jugar bien, es saber jugar bien ofensiva y defensivamente, porque la clave está en el equilibrio.
Después de todo como dices, son gustos, pero también formas de ver y de vivir la vida.
César Madico, te respondí en el post sobre el planteo de Mourinho.
César Madico escribió:
con respecto a faulear si esta permitido en el futbol esta bien aunque en mi opinion la fifa deberia poner una regla de que si lesionan a alguien el equipo exiga la salida de un jugador rival es decir si por ejemplo el barcelona lesiona a xavi alonso entonces que el entrenador del real madrid decida que saquien a alguien de importancia en barcelona osea que eligan que saquen a xavi o iniesta,
asi creo que no se animarian asinomas a lesionar jugadores claves.
Chicos no se enojen con cappa ya que cae en su propia sobervia y de ahi no va a salir, No gasten porlvora en chimangos que es un mentiroso hasta miente con su edad, el viejito nacio en 1943 no en 1946 como dice. Dice que velez le robo el partido, si hubiese sido tan bueno huracan nadie podria haberle robado el pertido. Hay gente que al no poder ganar se pone en victima.
Ester querida. Por mejor que sea un equipo, si un arbitro te roba el partido, no podes hacer nada. Ese Huracan a lo largo del torneo, fue mucho mejor que Velez y fue el equipo sensacion con jugadores por los que nadie daba dos pesos. Quien era Pastore?? quien era De Federico??, Toranzo?? el Maestrico??. Eso es todo merito de Cappa que supo verlos. Y con esos jugadores traidos por dos mangos porque Huracan no tenia mucho mas para poner, llego a estar a 8 minutos de ganar el campeonato, sino que logro un funcionamiento de juego que hace muchos años no veiamos en la Argentina.
Diganmen cuantas veces disfrutamos un ”FUTBOL” si, asi con mayusculas, como el del Huracan del 73′, y el Huracan 2009, al margen del verso que puedan tener tanto Menoti como Cappa, esta mas que claro que el futbol desplegado por esos dos equipos fue magnifico, no me cabe duda que Toranzo-Bolati-El Maestrico-De Federico-Pastore quedaran en la memoria de mucha gente como ocurrio lo mismo con Brindisi-babintong-Houseman-Avallay-Larrosa QUE VIVA EL FUTBOL VIEJO, LIMPIO Y SIN ESPECULACIONES
Esos Huracan del 73 y del 2009, sin dudas fueron los dos equipos que mejor jugaron al futbol y lo mas parecido al Barcelona y eso es mucho decir para nuestro futbol de hoy en dia. El del 73 de Menotti pudo coronar ese juego con un titulo. El de Cappa no pudo porque un arbitro sospechosamente impresentable, no se lo permitio.
SE INSISTE EN DEMERITARNOS COMO PERSONAS, EN ALAVAR A TRAMPOSOS, Q ESTÁ BIEN SER UN LADRÓN SI SE CONSIGUE DINERO, Q ESTÁ BIÉN SER UN ASESINO SI SE GANA ALGO ETC,,, EN APARIENCIA UNA DISCUCIÓN SIN IMPORTANCIA EN VERDAD TIENE MUCHA RELEVANCIA EN LA VIDA.. GENTE CARENTE DE AUTORIDAD MORAL OPINANDO, SENSURANDO. DICIENDO COMO SE GANA … CADA QUIÉN SABE COMO QUIERE GANAR O SI PREFIERE PERDER A GANAR DE DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS.. UN CAMPEONATO SÓLO ES EL PAPEL, LA INSIGNIA,, NO ME DICE MUCHO, SÓLO Q ALGUIEN GANÓ,, Y A MI Q ME IMPORTA, FUERON ELLOS Y NO YO,, PERO, SI ME HACEN PÁRTICIPE, ME ENTRETIENEN , ME ENAMORAN,, NO IMPORTA Q NO GANEMOS , ESO YA ME DEJO ALGO ME DICE ALGO,, PERDURARA EN MI MENTE POR MUCHOS AÑOS..
Pingback: Cappa le respondió a Verón » | Vale Chumbar |
NO IMPORTA COMO SE JUEGUE EL FUTBOL.. DEFENSIVO U OFENSIVO ETC.. ES TAN HERMOSO QUE HASTA LOS EQUIPOS DE MAURIÑO DIVIERTEN.
Estas equivocado. Si importa como se juega. Si este futbol que se ve hoy en dia te gusta, lo que te hubiese gustado el futbol de antes!!!.
Me gustaria saber que opina Veron en este momento que Estudiantes no le gana ni a su sombra. Callate pelado bocon !!! porque despues la lenguita te la tenes que meter ya sabes donde. Si a Cappa le ganaron, fue porque el ultimo Huracan de Cappa, no tenia nada porque se le habian ido todos los jugadores. Al Huracan de Pastore y demas, no le ganaron. Si Cappa no salio campeon aca, fue porque le robaron el campeonato, solo por eso. Sino, estaria empatado con tu narigon impresentable que a nivel clubes gano un solo titulo. Cappa gano dos en el exterior.